Las Corrientes Epistemol Gicas 2
Páginas: 24 (5774 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2015
LAS CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS
Las Principales Corrientes Epistemológicas
El conocimiento científico es aquel que produce la ciencia y, es un conocimiento explicativo, predictivo, metódico, verificable y fundamentado. Es también provisorio, porque sus resultados pueden reformularse o reemplazarse por otros por otros a través de nuevas investigaciones. Y por último tiene pretensiones deobjetividad.
Concepto De Ciencia Social
Como consecuencia de grandes acontecimientos sociales, como la revolución Francesa y la crisis social europea a finales del siglo XVIII, el mundo social se volvió problemático y surgieron las llamadas ciencias humanas o sociales, como la historia, la sociología, la psicología, la economía, el derecho y la pedagogía, orientadas a dar solución al desequilibriosocial. La primera pregunta fue:¿son verdaderamente ciencias tales intentos y explicaciones, reflexiones y quehaceres? Según Mardones y Ursúa, la respuesta parece depender del concepto de ciencia que se utilice cómo parámetro. Hasta el momento no existe consenso acerca de la fundamentación de las llamadas ciencias humanas, sociales o culturales, y por el contrario la historia de la filosofía de lasciencias muestra una polémica incesante sobre su estatuto de cientificidad.
En este mismo sentido, Hugo Cerda afirma que desde finales del siglo XIX se planteó una polémica entre los investigadores de las ciencias sociales y los representantes de las denominadas ciencias naturales, sobre la forma de abordar científicamente el estudio de la realidad. Y agrega este autor “A pesar deque los añoshan modificado los términos y contenidos de ésta polémica, aún sigue vigente y quizás ésta se ha agudizado”
De igual manera, López Cerezo, al referirse a la historia de la filosofía de la ciencia, afirma “Hemos aprendido en concreto, que hay distintos modos de aproximarnos a la ciencia y que cada uno de ellos nos proporciona una perspectiva parcial del mismo fenómeno”
Cientificidad De LasCiencias Sociales
Con el surgimiento de las Ciencias Sociales se presenta la primera polémica entre dos corrientes filosóficas: el positivismo y la corriente hermenéutica; la primera niega la autonomía de estas nuevas ciencias, y la segunda la afirma
SigloXIX
Positivismo
Una de las reflexiones más importantes e influyentes sobre la ciencia fue una doctrina filosófica originada en Francia, en elsiglo XIX por el filósofo Augusto Comte, llamada Positivismo. Comte consideraba que la Historia de la Humanidad había pasado por tres etapas: la teológica, la metafísica y la positiva. En la etapa teológica, el ser humano explicaba los fenómenos por medio de la intervención de seres divinos o dioses. En la etapa metafísica, explicaba la realidad por medio de ideas racionales, pero abstractas.Finalmente, en la etapa positiva – la de la modernidad o científica -, se explicaban los fenómenos por medio de la ciencia y de la confrontación con la experiencia. La Humanidad había progresado hasta llegar a la etapa científica y positiva y , a partir de allí, evolucionaría indefinidamente. El positivismo proponía la aplicación del métodode las ciencias naturales en todas las ciencias y la formulaciónde leyes generales para que explicasen los hechos naturales y sociales.
El éxito de la teoría evolucionista en el campo de las ciencias naturales también influyó en las nuevas teorías que se estaban elaborando acerca de las sociedades. Para cualquier habitante de una ciudad industrializada parecía evidente que los avances científico-técnicos significaban la posibilidad de una vida mejor. Elprogreso parecía no tener límites. La idea de progreso —en el plano social— y la de evolución —en el campo natural— se imponían tanto entre los científicos cómo entre la mayoría de los habitantes de los países industrializados.
A partir de los trabajos de Auguste Comte comenzó a tomar forma la corriente de pensamiento llamada positivista. Su objetivo era explicar el desarrollo de las sociedades...
Las Principales Corrientes Epistemológicas
El conocimiento científico es aquel que produce la ciencia y, es un conocimiento explicativo, predictivo, metódico, verificable y fundamentado. Es también provisorio, porque sus resultados pueden reformularse o reemplazarse por otros por otros a través de nuevas investigaciones. Y por último tiene pretensiones deobjetividad.
Concepto De Ciencia Social
Como consecuencia de grandes acontecimientos sociales, como la revolución Francesa y la crisis social europea a finales del siglo XVIII, el mundo social se volvió problemático y surgieron las llamadas ciencias humanas o sociales, como la historia, la sociología, la psicología, la economía, el derecho y la pedagogía, orientadas a dar solución al desequilibriosocial. La primera pregunta fue:¿son verdaderamente ciencias tales intentos y explicaciones, reflexiones y quehaceres? Según Mardones y Ursúa, la respuesta parece depender del concepto de ciencia que se utilice cómo parámetro. Hasta el momento no existe consenso acerca de la fundamentación de las llamadas ciencias humanas, sociales o culturales, y por el contrario la historia de la filosofía de lasciencias muestra una polémica incesante sobre su estatuto de cientificidad.
En este mismo sentido, Hugo Cerda afirma que desde finales del siglo XIX se planteó una polémica entre los investigadores de las ciencias sociales y los representantes de las denominadas ciencias naturales, sobre la forma de abordar científicamente el estudio de la realidad. Y agrega este autor “A pesar deque los añoshan modificado los términos y contenidos de ésta polémica, aún sigue vigente y quizás ésta se ha agudizado”
De igual manera, López Cerezo, al referirse a la historia de la filosofía de la ciencia, afirma “Hemos aprendido en concreto, que hay distintos modos de aproximarnos a la ciencia y que cada uno de ellos nos proporciona una perspectiva parcial del mismo fenómeno”
Cientificidad De LasCiencias Sociales
Con el surgimiento de las Ciencias Sociales se presenta la primera polémica entre dos corrientes filosóficas: el positivismo y la corriente hermenéutica; la primera niega la autonomía de estas nuevas ciencias, y la segunda la afirma
SigloXIX
Positivismo
Una de las reflexiones más importantes e influyentes sobre la ciencia fue una doctrina filosófica originada en Francia, en elsiglo XIX por el filósofo Augusto Comte, llamada Positivismo. Comte consideraba que la Historia de la Humanidad había pasado por tres etapas: la teológica, la metafísica y la positiva. En la etapa teológica, el ser humano explicaba los fenómenos por medio de la intervención de seres divinos o dioses. En la etapa metafísica, explicaba la realidad por medio de ideas racionales, pero abstractas.Finalmente, en la etapa positiva – la de la modernidad o científica -, se explicaban los fenómenos por medio de la ciencia y de la confrontación con la experiencia. La Humanidad había progresado hasta llegar a la etapa científica y positiva y , a partir de allí, evolucionaría indefinidamente. El positivismo proponía la aplicación del métodode las ciencias naturales en todas las ciencias y la formulaciónde leyes generales para que explicasen los hechos naturales y sociales.
El éxito de la teoría evolucionista en el campo de las ciencias naturales también influyó en las nuevas teorías que se estaban elaborando acerca de las sociedades. Para cualquier habitante de una ciudad industrializada parecía evidente que los avances científico-técnicos significaban la posibilidad de una vida mejor. Elprogreso parecía no tener límites. La idea de progreso —en el plano social— y la de evolución —en el campo natural— se imponían tanto entre los científicos cómo entre la mayoría de los habitantes de los países industrializados.
A partir de los trabajos de Auguste Comte comenzó a tomar forma la corriente de pensamiento llamada positivista. Su objetivo era explicar el desarrollo de las sociedades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.