Las cosasasi son


R E S O L U C I Ó N

México, Distrito Federal, a ---------- de octubre de dos mil doce.--------------------------------------------

Visto para resolver el expediente administrativo citado al rubro, integrado con motivo de la responsabilidad, atribuida en calidad de presuntos responsables, a los CC.O JOSÉ LÓPEZ RIVAS, MARÍA DEL CARMEN GUADALUPE GALLEGOS ROBLEDO, CARLOS GERARDGUILLERMINAVELASCO DÍAZ, HUMBERTO BAHENA RUÍZ y RICARDO JIMÉNEZ GÓNGORA, en el desempeño de sus funciones como Médicos No Familiar, Gineco-Obstetras, adscritos en el momento en que ocurrieron los hechos a la Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Gineco-Obstetricia No.4 “Luis Castelazo Ayala, del Instituto Mexicano del Seguro Social; y:


R E S U L T A N D O

PRIMERO.- Que mediante oficionúmero 00641/30.102/1470/2011 del veintitrés de agosto de dos mil once, la Titular del Área de Auditoria, Quejas y Responsabilidades en la Delegación Sur del Distrito Federal en la Seguro Social, remitió a quien en esa fecha fungía como Titular de esta Área de Responsabilidades, ambas unidades administrativas del Órgano Interno de Control en el Instituto Mexicano del Seguro Social, el expediente númeroDE/411/2011/SDF, integrado con motivo del oficio número 09 52 17 46 B 0/ 06900 de fecha diecinueve de mayo de dos mil diez, signado por el C. Lic. Sid Durán Ortiz, Coordinador Técnico de Atención a Quejas e Información Pública del referido Instituto, por medio del cual hace del conocimiento al Titular del Área de Quejas del aducido Órgano Interno de Control, sobre la procedencia de la quejadesignada con el número de expediente CNDH/1/2009/5045/Q, presentada ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por la C. María Cristina González Cerna, quien refiere deficiente atención médica proporcionada a la C. Tania Dulce María Cartas González, por parte de personal adscrito a la Unidad Médica de Alta Especialidad, Hospital de Gineco Obstetricia N° 4 “Luis Castelazo Ayala” en el InstitutoMexicano del Seguro Social, dependiente de la referida Delegación Sur, lo que trajo como consecuencia el deceso “in útero” del recién nacido Dante Emiliano Arellano.

SEGUNDO.- Con fecha cuatro de noviembre, se dictó el Auto de Inicio correspondiente, en el que se ordenó instruir el procedimiento administrativo de responsabilidades previsto por el artículo 21 de la Ley Federal de ResponsabilidadesAdministrativas de los Servidores Públicos, en contra de los CC. GUILLERMINA VELASCO DÍAZ, HUMBERTO BAHENA RUÍZ y RICARDO JIMÉNEZ GÓNGORA, en el cargo y adscripción al proemio referidos.

TERCERO.- Que en seguimiento con el numeral que antecede, mediante oficios citatorios números 00641/30.15/8138/2011, 00641/30.15/8140/2011 y 00641/30.158139/2011, todos ellos de fecha cuatro de noviembre de dosmil doce, visibles en ese orden, a fojas 0632 a 0650 del instrumento de actuaciones al rubro identificado, se citó a los CC. GUILLERMINA VELASCO DÍAZ, HUMBERTO BAHENA RUÍZ y RICARDO JIMÉNEZ GÓNGORA para que comparecieran a la respectiva audiencia de Ley, prevista en el artículo 21 fracción I de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, con la finalidad de querindieran su declaración con relación a los hechos atribuidos a su cargo y presentaran las pruebas que estimaran convenientes para sustentar sus argumentos; oficios citatorios que fueron notificados personalmente a los interesados, el catorce de febrero de dos mil once, a la primera y al último de los antes mencionados, y el dieciséis de febrero de dos mil doce al segundo servidor público antesreferido, en términos de lo dispuesto por los artículos 310, 311 y 312 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria en la materia administrativa en que se actúa, según se desprende de las correspondientes actas de notificación personal, las cuales obran a fojas 434, 428 y 462 del expediente de mérito, y en los que se consignaron las irregularidades que se atribuyeron a...