las crisis actual en la ciencias sociales
Páginas: 9 (2004 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2014
LA CRISIS ACTUAL EN LAS CIENCIAS SOCIALES
Para poder determinar el enfoque que conlleva a que las ciencias sociales se encuentren en crisis hay que comenzar definiendo el término en sí ¿Qué son las ciencias sociales?
Según algunos entendidos las Ciencias Sociales es una denominación genérica para las disciplinas o campos de saber que reclaman para sí mismas la condición deciencias y que se ocupan de distintos aspectos de los grupos sociales y los seres humanos en sociedad, ocupándose tanto de sus manifestaciones materiales como las inmateriales. Otras denominaciones confluyentes o diferenciadas, según la intención del que las utiliza, son las de ciencias humanas, humanidades o letras.
Bajo este enfoque conceptual pudiese decirse entonces que lasciencias sociales abarcan todo lo relacionado con el hombre y su entorno social, comportamiento y desarrollo humano, de igual manera profundiza todo lo que tenga que ver con el aprendizaje de los pueblos y la forma en que estos se relacionan entre sí .
Las realidades actuales de los pueblos obligan de una manera u otra a la adaptación necesaria de los enfoques de estudio, esto origina comoconsecuencia el desencaje total entre los paradigmas y enfoques actuales de las ciencias sociales y la situación actual dando como resultado que las ciencias sociales vayan por caminos distintos a lo tradicional.
El centro de la crisis en las ciencias sociales puede observarse en la capacidad de respuesta que tengan estas ante la aportación de elementos para explicar una realidad determinada. De igual manera la realidad actual que vive el mundo, en su dimensión económica, social y otros factores hacen que la ciencia tenga la necesidad de valorar el ser humano como centro de la realidad, la ciencia además debe responder a un criterio científico que este relacionado de forma estrecha con el día a día de la humanidad.
De acuerdo a Verdi, Raúl (2010)
“Se hablade una crisis económica, ambiental, estructural, de valores, de paradigmas en la ciencia, de la familia, de la pareja, del Estado, en fin; al parecer estamos sitiados por la idea de “crisis” y se dice de ella que es una posibilidad para la transformación, la constitución o creación de nuevos escenarios mejores o el fin de la historia”
(p. 1).
De acuerdo a lo anterior es necesario entoncesdesechar los conceptos tradicionales que en muchas oportunidades originaron retrocesos en el avance científico y por el contrario observar esta crisis del sistema como una oportunidad para realizar un gran avance.
Por otra parte existen quienes afirman que la teoría social se encuentra en un periodo de fermentación (Giddens, Turner y otros, 1987) y que mientras pase el temporal, lo mejores tomarse las cosas con calma, sin que esto signifique mantenerse inactivo o desconectado de la realidad, sino mas bien que la situación aconseja abandonar el “cretinismo de lo constituido, sin caer en el “fundamentalismo descontructivista”.
Ahora quedaría por definir si la crisis de las ciencias sociales podría considerarse como una crisis de paradigmas o habría que enfocarla desde el puntode vista de los criterios epitesmológicos. Para esto habría que tomar en cuenta la involuntaria contribución que hizo Thomas S. Kuhn desde que publico su tesis (1962), donde habla acerca de la estructura de las revoluciones científicas donde los criterios epitesmológicos parecen pasar por un acuerdo o desacuerdo con su versión del desarrollo de las ciencias.
En este sentido puede establecerseuna escala que va, desde aquellos que niegan la utilidad de la teoría de Kuhn y que abarca cualquier clase de ciencia, pasando por aquellos que la aceptan solo para las ciencias físicas mas no para las sociales, hasta los que admiten dicha teoría para ambas incluso.
Sin embargo todos coinciden en un mismo punto que no es otro que el conocimiento social y que para muchos esta basado o guiado al...
Para poder determinar el enfoque que conlleva a que las ciencias sociales se encuentren en crisis hay que comenzar definiendo el término en sí ¿Qué son las ciencias sociales?
Según algunos entendidos las Ciencias Sociales es una denominación genérica para las disciplinas o campos de saber que reclaman para sí mismas la condición deciencias y que se ocupan de distintos aspectos de los grupos sociales y los seres humanos en sociedad, ocupándose tanto de sus manifestaciones materiales como las inmateriales. Otras denominaciones confluyentes o diferenciadas, según la intención del que las utiliza, son las de ciencias humanas, humanidades o letras.
Bajo este enfoque conceptual pudiese decirse entonces que lasciencias sociales abarcan todo lo relacionado con el hombre y su entorno social, comportamiento y desarrollo humano, de igual manera profundiza todo lo que tenga que ver con el aprendizaje de los pueblos y la forma en que estos se relacionan entre sí .
Las realidades actuales de los pueblos obligan de una manera u otra a la adaptación necesaria de los enfoques de estudio, esto origina comoconsecuencia el desencaje total entre los paradigmas y enfoques actuales de las ciencias sociales y la situación actual dando como resultado que las ciencias sociales vayan por caminos distintos a lo tradicional.
El centro de la crisis en las ciencias sociales puede observarse en la capacidad de respuesta que tengan estas ante la aportación de elementos para explicar una realidad determinada. De igual manera la realidad actual que vive el mundo, en su dimensión económica, social y otros factores hacen que la ciencia tenga la necesidad de valorar el ser humano como centro de la realidad, la ciencia además debe responder a un criterio científico que este relacionado de forma estrecha con el día a día de la humanidad.
De acuerdo a Verdi, Raúl (2010)
“Se hablade una crisis económica, ambiental, estructural, de valores, de paradigmas en la ciencia, de la familia, de la pareja, del Estado, en fin; al parecer estamos sitiados por la idea de “crisis” y se dice de ella que es una posibilidad para la transformación, la constitución o creación de nuevos escenarios mejores o el fin de la historia”
(p. 1).
De acuerdo a lo anterior es necesario entoncesdesechar los conceptos tradicionales que en muchas oportunidades originaron retrocesos en el avance científico y por el contrario observar esta crisis del sistema como una oportunidad para realizar un gran avance.
Por otra parte existen quienes afirman que la teoría social se encuentra en un periodo de fermentación (Giddens, Turner y otros, 1987) y que mientras pase el temporal, lo mejores tomarse las cosas con calma, sin que esto signifique mantenerse inactivo o desconectado de la realidad, sino mas bien que la situación aconseja abandonar el “cretinismo de lo constituido, sin caer en el “fundamentalismo descontructivista”.
Ahora quedaría por definir si la crisis de las ciencias sociales podría considerarse como una crisis de paradigmas o habría que enfocarla desde el puntode vista de los criterios epitesmológicos. Para esto habría que tomar en cuenta la involuntaria contribución que hizo Thomas S. Kuhn desde que publico su tesis (1962), donde habla acerca de la estructura de las revoluciones científicas donde los criterios epitesmológicos parecen pasar por un acuerdo o desacuerdo con su versión del desarrollo de las ciencias.
En este sentido puede establecerseuna escala que va, desde aquellos que niegan la utilidad de la teoría de Kuhn y que abarca cualquier clase de ciencia, pasando por aquellos que la aceptan solo para las ciencias físicas mas no para las sociales, hasta los que admiten dicha teoría para ambas incluso.
Sin embargo todos coinciden en un mismo punto que no es otro que el conocimiento social y que para muchos esta basado o guiado al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.