Las crisis mundial

LOS ENTRESIJOS DE LA CRISIS MUNDIAL
La entrevista se abre con una frase del premio nobel para la economía, Robert Mundell, promotor hace 10 años de la moneda única europea, que afirma que « la volatilidad de los tipos de cambio es una grande amenaza para la prosperidad del mundo actual » y esto se queda como uno de los principales temas de la entrevista. El autor de la entrevista Eduard Punset,junto a Robert Mundell, intenta dar una respuesta a las siguientes preguntas: que acontecimientos han producido esta crisis mundial? como influye la crisis de los EEUU en la economía española ? tiene la gente una percepción adecuada de la crisis que afecta su vida ? Sera bueno crear una moneda única para todos los países?
Muchas gente está convencida que la causa de esta actual crisis económicaeuropea es la moneda única que nos hemos dado, el euro, y que muy pronto se va a acercar el final del euro y suya sustitución por las antiguas monedas nacionales. Además es opinión muy común encontrar las razones de esta crisis en la crisis norte-americana de manera para justificar la crisis en todos los países del euro zona, pero esto no parece cierto. De hecho, como afirma Robert Mundell, losproblemas europeos se han generado en los años 80-90 cuando se entendió que la proporción entre la deuda pública y el PIB no podría superar el 65%, y como consecuencia se puso esto limite sobre la deuda pública. Pero en los 10 años siguientes esta proporción aumento hasta el 75% de modo que esto produje un periodo de laxitud fiscal; y es esta unas de las principales causas de la crisis europea y notiene nada que ver con la crisis norte-americana. En los últimos anos todo esto proceso de crisis se aceleró y solo el hecho que las instituciones americanas pudieran estar en peligro, dado que los bancos tenían graves problemas, puso de manifiesto la rapidez con la cual la deuda puede provocar una crisis.
Entonces el déficit público, o sea la incompetencia fiscal de los distintos gobiernoseuropeos ha sido la causa principal de la crisis, en un contexto en el que no se podía cambiar y ajustar más los tipos de cambio. La deuda, entonces, tiene un papel fundamental en este sentido, pública o privada que sea. Esto porque una deuda privada excesiva pude acabar convirtiéndose en deuda pública si el banco central y/o el gobierno tienen que rescatar el sector privado. Y que pasa, entonces, conel sector público? Qué ocurre si lo que tiene más deudas es el sector público? El sector público, dice Mundell, puede aguantar y soportar la deuda en modo mejor que el sector privado: por ejemplo Italia y Grecia tienen una situación muy grave debida al gran tamaño de su deuda publica respecto al PIB (más del 100%) y la deuda forma partes de los ingresos anuales de estos países, pero esto puede noir a generar problemas más graves si se mejora el déficit del estado; por supuesto una elevada deuda pública y un nivel muy alto de déficit puede peyorar considerablemente la situación
En este sentido la situación española es mejor, porque la proporción entre deuda y PIB es del 75-80%, también si todavía es un nivel bajo respecto a la norma común europea que la pone al 60%.
El proceso por elcual la deuda publica se convierte en deuda privada
El gobierno esta obligado a prestar dinero a los bancos: por ejemplo si yo soy un autónomo y quiero montar un empresa, al principio, para pagar los trabajadores y los otros gastos si el banco no me presta dinero, voy a tener un problema muy importante. Entonces los bancos me adelantan el dinero y después tengo que devolverlo. Y esta es unapractica muy frecuente. Pero porque no es así fácil también por un ciudadano privado pedir un préstamo? Porque cuando uno deposita dinero en el banco, el banco lo usa para inversiones y deja una pequeña cantidad en provisión, que es la parte que hipotéticamente usa el cliente cuando quiere sacar el dinero. Entonces el banco dado que tiene que prestar dinero a las empresas, y dado que tiene sus...