las cronicas de indias

Entre el siglo XV y el XVIII se desarrolló un nuevo género literario, denominado las crónicas de Indias, sobre los temas, los hombres y las cosas que constituían “la maravilla de América” o “la novedad indiana”. Posteriormente, fue reconocidas como formas hibridas en las cuales aparecieron las primeras muestras de la historiografía y de la ficción. Sus antecedentes datan de las crónicasespañolas del periodo medieval.
Estas crónicas se inician con el famoso “Diario de a bordo” de Cristóbal Colón en el año 1942, Refleja lo vivido por el almirante durante la travesía y contiene una información que no se pensaba hacer pública, ya que iba destinada a su uso privado y también al de los Reyes Católicos. Sus narraciones inician una larga serie de crónicas dedicadas a la descripción demúltiples aspectos de la naturaleza y de las culturas americanas, entrelazados con los propios hechos de los españoles en el largo proceso de colonización de los reinos de Indias.
El término cronista comenzó a utilizase más tarde para designar al autor de relatos contemporáneos. La historia se fue convirtiendo en disciplina, cuyo objetivo es narrar y explicar el pasado. El cronista se convirtió en elsimple relator de hechos desnudos, recopilador de fuentes o escritor costumbrista. Seguidamente, con el desarrollo del periodismo, el cronista se convirtió en un oficio con pautas cada vez más claras y específicas.
En la época hubo dos grupos de cronistas: primero los que habían estado en América o habían sido protagonistas de alguna de las hazañas de la conquista, y transmitían vivencias personaleso noticias adquiridas en el entorno americano. Cuya estructura narrativa era de riguroso orden cronológico,con el objetivo de conservar la memoria de los grandes sucesos.
Segundo, los que elaboraron sus propias obras reuniendo la información a través de las noticias de otros o lecturas de escritos oficiales o privados, sin haber estado nunca en el denominado “Nuevo Mundo”
La mayoría de loscronistas de la época de la conquista y colonización de América eran europeos y, por tanto, su testimonio no es neutral sino que presenta una visión etnocéntrica. Significa que miraron los hechos desde la perspectiva europea, occidental y católica donde ellos eran el centro y al otro cultural y lingüístico como lo diferente, lo raro, lo marginal. El etnocentrismo implica la creencia en la superioridady, consecuentemente, el derecho a dominar al otro.
Se empezaron a abordar temas acerca de los acontecimientos durante el descubrimiento, conquista y colonización del continente americano. Mas sin embargo por ser los españoles se obvio o se pasó por alto mencionar los crímenes que los invasores cometieron durante todo este proceso. Como lo fueron el robo y saqueo de nuestras riquezas, violaciónde indígenas, pérdida de muchas vidas, se implementó la esclavitud donde explotaron a los indios para conseguir riqueza, la expropiación de las tierras que se encontraban en poder de los habitantes de la región quienes tomaban al territorio en el que vivían como un “legado” de la divinidad que sólo podía transferirse por herencia y no como una mercancía para ser comprada y vendida y por último lapropagación de enfermedades tipo viruela, gripe, desconocidas en América Latina que provocaron enormes pandemias. Enfermedades que para este entonces los habitantes no contaban con la tecnología en materia de salud ni tenían las defensas inmunológicas y ovacionaron la muerte de muchos de ellos.
No obstante, también hubo escritos de mestizos o indígenas americanos, realizados durante el siglo XVI,cuyos escritos empiezan a narrar la historia desde el ángulo distinto, a los cuales se les dio el nombre de “visión de los perdidos”. Los primeros cronistas indios de la época fueron: Titu Cusi Yupanqui, Juan Santa Cruz Pachacutic Salcamaygua y Felipe Huamán Poma de Ayala. Con ellos empieza a escucharse la voz de la raza vencida, para la época son naturalmente, muy escasos y con muy...