Las Cuatro Causas De La Conducta

En el marco de Aristóteles, las causas eficientes son disparadores, eventos que provocan un "efecto". Este es el significado contemporáneo de la causa. Los filósofos como Hume, Mill y Mackie han aclarado los criterios para la identificación de diferentes relaciones causales eficientes (por ejemplo, la necesidad, suficiencia, eventos insuficientes pero necesarios en el contexto de losacontecimientos de otra manera suficientes). Las causas eficientes identificar las primeras partes de una secuencia que son esenciales para la parte final, que nos dicen lo que inicia un cambio de estado. Jachmann y van den Assem (1996) de "análisis causal etológicas" del comportamiento de cortejo de una avispa es un ejemplo de este significado de la causa.

Las causas materiales son sustratos
Estos sonlos tipos más comunes de la explicación causal en uso hoy en día, ejemplificadas por la mayoría de las neurociencias y la investigación de imágenes cerebrales. Una vez que la máquina ha sido identificado, mucha gente considera que el fenómeno explicado. Enfoque exclusivo en la maquinaria que se conoce como el reduccionismo.

Causas formales son modelos
Gran logro de Newton era dar credibilidad atales modelos causas ausentes materiales: Para él, no había "corchetes" a la gravedad "hipótesis [relativo a un mecanismo subyacente] no es parte de mi designe", tal matemáticas desnudo. Esta fue una situación difícil para Newton a adoptar, para un filósofo mecánico aborrecía oculto (y así ad hoc) cuentas. Newton gustosamente han equipado su teoría con los ganchos y los ojos de materiascausas-pero ninguno pudo idear suficiente para mantener a los planetas en sus órbitas.

Causas formales son mapas lógicos. Forma favorita de Aristóteles fue el silogismo, al igual que el físico moderno favoritos son ecuaciones diferenciales. Tales ecuaciones describen el curso de cambio de un estado a otro, de acuerdo con las condiciones iniciales (causas eficientes), describen la trayectoria completa decambio.

No importa cuán exitosos modelos formales son, no son máquinas: Las ecuaciones matemáticas describir las trayectorias de pelotas de béisbol y los planetas, pero estos organismos no resuelven ecuaciones para proyectar sus movimientos. Los modelos formales de los contribuyentes a esta Sección Especial son mudos sobre la causa eficiente, el sustrato, y la función. Es posible especularsobre los mecanismos subyacentes, y para generar modelos formales de ellos, pero sin datos directos sobre esos mecanismos, los modelos son conjeturas no verificables y por lo general sujetos a cambios como las modas van y vienen, que son ocultas.

Las causas finales son las explicaciones funcionales
"Reconocer una máquina real, tenemos que tener una idea de lo que se supone que hacen" (Minsky,1967, p. 4). Preguntas como "¿para qué sirve?" Y "¿Por qué hace eso?" Llamado a la función (final) causas, la supervivencia del más apto, la teoría de forrajeo óptimo, y las explicaciones intencionales en general dar respuestas pertinentes. La mayor parte de la física moderna se puede escribir en términos de las funciones que optimizan ciertas variables, como la energía. Todas las leyes establecidasen términos de dichas causas se refieren optima finales. Los ejemplos más comunes son los rayos de luz por caminos que reduzcan al mínimo los tiempos de tránsito, los animales se comportan de forma que se maximice la representación genética en las generaciones venideras, y los seres humanos se comportan de maneras que maximicen los beneficios para la población. Las causas finales se les dio un malnombre (teleología), ya que eran tratados como errante formal, material, o por causas eficientes. Una razón jirafas tienen el cuello largo es para hacerles ver follaje alto, lo que causa final no desplaza formales (variación y selección natural) y material (genético) explicaciones, ni es una causa eficiente (Lamarkianism). Pero ninguna de esas otras explicaciones causales tienen sentido sin la...