Las Cuentas Del Fc Barcelona - Consultores Fcb
Páginas: 10 (2335 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
CASO PRÁCTICO: FÚTBOL CLUB BARCELONA
Versión del FCB
1 PRESENTACIÓN
Desde otoño del año 1998 hasta la fecha de redacción de este caso, se esta produciendo un interesante y encendido debate sobre la fiabilidad de las cuentas anuales del Fútbol Club Barcelona (F.C.B.). Estas cuentas se hicieron públicas durante el mes de julio delaño 1998 y fueron auditadas por KPMG Peat Marwick y Price WaterhouseCoopers. Estas don firmas de auditoria emitieron un Informe de Auditoria con una opinión favorable. Sin embargo, en el Informe se puso de manifiesto la existencia de una incertidumbre de tipo fiscal y un cambio de criterio contable.
A principios de diciembre del mismo año, dos firmas de auditoria (Fornes Salas & Cia.S.R.C. y Gonzalez & Cia. Auditores, S.R.L.) y una firma de consultaría (Basic Consultor) emitieron informes, encargados por la asociación L' Elefant Blau, que cuestionaba la fiabilidad de las cuentas anuales del F.C.B. como consecuencia de diversas irregularidades y falta de información.
Se trata de emitir una opinión sobre la adecuación de los criterios contables utilizados por el F.C.B.a la normativa contable vigente en nuestro país a partir de la información que se facilita en este caso y que es una síntesis de:
• Cuentas Anuales del Fútbol Club Barcelona de los ejercicios 1996/97 y 1997/98
• Informes de Auditoria de las Cuentas Anuales de los ejercicios 1996/97 y 1997/98 del Fútbol Club Barcelona, realizados por las auditorias PriceWaterhouseCoopers y KPMGPeat Marwick Auditores.
• Informes sobre procedimientos acordados con la Asociacion L'Elefant Blau en relación a la información financiera del Fútbol Club Barcelona, realizados por las auditorias Fornes, Salas & Cia. S.R.C y Gonzalez & Cia. Auditors, S.R.L.
• Informe interpretativo de las Cuentas Anuales del Fútbol Club Barcelona encargado por L'Elefant Blau a la consultaríaBasic Consultor.
• Plan General de Contabilidad (RD 1643/1990 de 20 de diciembre).
• Normas de adaptación del Plan General de Contabilidad a las Sociedades Anónimas Deportivas (BOICAC num. 23, octubre de 1995).
• Boletines Oficiales del Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas.
• Principios contables de AECA (Asociación Española de Contabilidad yAdministración de Empresas).
• Informes aparecidos en prensa.
Los informes realizados por las dos firmas de auditoria reseñadas anteriormente para L'Elefant Blau fueron contestados por el F.C.B. con descalificaciones tales como: «las empresas auditoras deben estar entre las 10 o 15 con prestigio mundial, y no auditores amiguetes de L'Elefant Blau» (La Vanguardia 27-3-99, Pág. 37).Pocos días mas tarde, el portavoz de L'Elefant Blau descalifico a uno de los auditores del F.C.B. al indicar que Coopers & Lybrand tiene su sede social en una inmobiliaria propiedad del presidente del F.C.B. y que, además, últimamente esta firma de auditoria había estado multada con 54.091.108,93 € por no haber descubierto unas irregularidades contables en un grupo de comunicación inglés(El Periódico de Cataluña, 1-4-99, Pág. 37).
Los auditores del F.C.B. en una carta dirigida al Club también descalificaron a los auditores de L.E.B.: « los informes indican que en ningún caso resultan de una auditoria de las Cuentas anuales del Club, sino de un análisis a partir de las memorias y de otra información publicada... En su carta Ustedes manifiestan su creencia de que se haproducido una conducta poco ética de los profesionales que suscriben los informes. Consecuentemente lo ponemos de inmediato en conocimiento del Consejo Directivo de nuestro Colegio Profesional» (carta enviada el 23 de diciembre de 1998 por los auditores del F.C.B. al Club y publicada en la revista del F.C.B., titulada La ética del Club, en febrero del 1999, Pág.2).
Áreas susceptibles de...
Versión del FCB
1 PRESENTACIÓN
Desde otoño del año 1998 hasta la fecha de redacción de este caso, se esta produciendo un interesante y encendido debate sobre la fiabilidad de las cuentas anuales del Fútbol Club Barcelona (F.C.B.). Estas cuentas se hicieron públicas durante el mes de julio delaño 1998 y fueron auditadas por KPMG Peat Marwick y Price WaterhouseCoopers. Estas don firmas de auditoria emitieron un Informe de Auditoria con una opinión favorable. Sin embargo, en el Informe se puso de manifiesto la existencia de una incertidumbre de tipo fiscal y un cambio de criterio contable.
A principios de diciembre del mismo año, dos firmas de auditoria (Fornes Salas & Cia.S.R.C. y Gonzalez & Cia. Auditores, S.R.L.) y una firma de consultaría (Basic Consultor) emitieron informes, encargados por la asociación L' Elefant Blau, que cuestionaba la fiabilidad de las cuentas anuales del F.C.B. como consecuencia de diversas irregularidades y falta de información.
Se trata de emitir una opinión sobre la adecuación de los criterios contables utilizados por el F.C.B.a la normativa contable vigente en nuestro país a partir de la información que se facilita en este caso y que es una síntesis de:
• Cuentas Anuales del Fútbol Club Barcelona de los ejercicios 1996/97 y 1997/98
• Informes de Auditoria de las Cuentas Anuales de los ejercicios 1996/97 y 1997/98 del Fútbol Club Barcelona, realizados por las auditorias PriceWaterhouseCoopers y KPMGPeat Marwick Auditores.
• Informes sobre procedimientos acordados con la Asociacion L'Elefant Blau en relación a la información financiera del Fútbol Club Barcelona, realizados por las auditorias Fornes, Salas & Cia. S.R.C y Gonzalez & Cia. Auditors, S.R.L.
• Informe interpretativo de las Cuentas Anuales del Fútbol Club Barcelona encargado por L'Elefant Blau a la consultaríaBasic Consultor.
• Plan General de Contabilidad (RD 1643/1990 de 20 de diciembre).
• Normas de adaptación del Plan General de Contabilidad a las Sociedades Anónimas Deportivas (BOICAC num. 23, octubre de 1995).
• Boletines Oficiales del Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas.
• Principios contables de AECA (Asociación Española de Contabilidad yAdministración de Empresas).
• Informes aparecidos en prensa.
Los informes realizados por las dos firmas de auditoria reseñadas anteriormente para L'Elefant Blau fueron contestados por el F.C.B. con descalificaciones tales como: «las empresas auditoras deben estar entre las 10 o 15 con prestigio mundial, y no auditores amiguetes de L'Elefant Blau» (La Vanguardia 27-3-99, Pág. 37).Pocos días mas tarde, el portavoz de L'Elefant Blau descalifico a uno de los auditores del F.C.B. al indicar que Coopers & Lybrand tiene su sede social en una inmobiliaria propiedad del presidente del F.C.B. y que, además, últimamente esta firma de auditoria había estado multada con 54.091.108,93 € por no haber descubierto unas irregularidades contables en un grupo de comunicación inglés(El Periódico de Cataluña, 1-4-99, Pág. 37).
Los auditores del F.C.B. en una carta dirigida al Club también descalificaron a los auditores de L.E.B.: « los informes indican que en ningún caso resultan de una auditoria de las Cuentas anuales del Club, sino de un análisis a partir de las memorias y de otra información publicada... En su carta Ustedes manifiestan su creencia de que se haproducido una conducta poco ética de los profesionales que suscriben los informes. Consecuentemente lo ponemos de inmediato en conocimiento del Consejo Directivo de nuestro Colegio Profesional» (carta enviada el 23 de diciembre de 1998 por los auditores del F.C.B. al Club y publicada en la revista del F.C.B., titulada La ética del Club, en febrero del 1999, Pág.2).
Áreas susceptibles de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.