Las Democracias Occientales En El Período De Entreguerras

Trabajo Práctico n° 3

Las democracias occidentales
en el período de entre guerras

Profesora: Gladys Moreta
Alumno: Alejandrina Chamas
Guía de estudio realizada en base a la siguiente bibliografía:
Historia Universal: Edad contemporánea.
Capitulo XXIII Las democracias occidentales en el período de entreguerras
Autor: Antonio Fernández
Editorial Ediciones Vicens Vives, Barcelona,1979

1) ¿Qué análisis hace el autor del período de entre guerras?
El autor considera que a partir de los tratados de paz de 1918 y 1919, Francia, Inglaterra y Estados Unidos se consideran custodios de una concepción de la sociedad política cuyo soberano es el pueblo, es decir custodios de la nueva democracia del siglo XX. Esta brindaba al pueblo la novedad de tener elecciones lo cual permitíala alternancia en el ejercicio del poder, la libertad de prensa, el libre ejercicio de los diferentes credos, igualdad ante la ley, pluralismo político, sindicatos como sistema de organización del proletariado, derecho a circular libremente por el territorio del país o por el extranjero y , según Ebenstein, la ausencia de terror.
Esta concepción de política se ve amenazada por una serie deprocesos que de alguna manera nacen o se refuerzan con la tremenda convulsión de la guerra del 14 y sus secuelas. Solo Inglaterra demuestra una confianza más sincera en las ventajas del pluralismo y la alternancia de las opciones. En algunas naciones de Europa continental, como Francia e Italia, las tensiones sociales de posguerra adquieren tal virulencia que llevan a limitar algunas libertadesindividuales. Según el autor, son años difíciles para la democracia, ya que no se cree en ella de manera plena. Los peligros para estos regímenes democráticos son tres,
1. La fuerza interna de los movimientos proletarios con su filosofía de revolución social. Esto hace reforzar el aparato estatal por parte de los gobiernos en detrimento de los derechos del ciudadano
2. El desafío de losfascismo, con su política internacional agresiva y desprecio por la democracia
3. Los recelos que suscita la revolución soviética y la III Internacional.
A pesar de todo esto, Francia, Inglaterra y Estados Unidos no renuncian a sus instituciones y a su pluralismo.

2) ¿Qué ocurre en Francia después de la victoria?
Francia después de la victoria se envuelta en una crisis financiera y conpérdidas irreparables de 1.400.000 de muertos y desaparecidos en guerra y unos 200.000 civiles. Experimenta con esto una contracción de la natalidad y por lo tanto tiene una pérdida teórica de unos 3.000.000 de personas a pesar de la incorporación de Alsacia y Lorena a sus territorios.
El balance material es de unas 200.000 casas y 20.000 fábricas destruidas, la mitad de la red de carreteras y víasférreas, la producción de trigo reducida a un tercio, las minas inundadas y las cabañas a punto de extinguirse la mayoría de estas pérdidas imputadas a la retirada alemana y no a la guerra en sí.
Con la revolución rusa, Francia ha perdido no solo un socio en donde colocar sus inversiones, sino un aliado que los defendía de la amenaza alemana. El imperio austro-húngaro se ha desmembrado.Todo esto lleva a un debilitamiento demográfico que condiciona la economía y se convierte en un factor de retardo de la producción. Tiene una mortalidad más elevada que sus países vecinos por los problemas que afronta la reconstrucción y con ello el impedimento de condiciones aceptables de higiene y niveles de vida. El estado orienta sus esfuerzos hacia el desarrollo industrial por lo que adoptauna fuerte política proteccionista, en especial con la industria (no tanto así con el agro). A la vuelta de la guerra, los obreros se afilian en masa a la C.G.T., y paralelamente también se produce el aumento de las fuerzas del Partido Socialista, pero se enfrentan con el nacimiento de la III Internacional. Esta querella entre los socialistas reformistas y revolucionarios se resuelve en diciembre...