Las denuncias por prevaricacion judicial y l"a doctrina"

INVITACIÓN AL DEBATE
Las Denuncias por Prevaricación Judicial y "la doctrina"

Las denuncias que los ciudadanos presentan en los tribunales por delitos de prevaricación judicial sonsistemáticamente rechazadas en base a un cuestionable afán de protección de la independencia judicial. Digo cuestionable porque al ser éste rechazo generalizado, determinadas denuncias cuya valoración ya nosupondría perturbación de la independencia judicial,se impide que tengan distinto tratamiento que las que se formulan con el animo perturbador temido por la doctrina. En lugar del rechazo sistemático sedebería valorar por las salas el posible efecto perturbador y obstaculizador que la apertura de diligencias podría entrañar en cada caso y a la luz de ese estudio adoptar la resolución adecuada al tramitelegislado para la denuncia de hechos con tipicidad penal y que está perfectamente acotado en la letra de lo legislado para la colaboración de los ciudadanos en la persecución de los delitos, por mediode la obligada denuncia. Obligar además a los ciudadanos a la formulación de la querella es imponerles una obligación y una carga mas allá de los medios de quien no puede hacer uso de medidas máscontundentes y cree en la tutela judicial. La valoración profunda del indicio como hecho punible es obligación del tribunal o del ministerio fiscal que conozca, por medio de lo denunciado, de la posiblecomisión de delitos que de ser ciertos atentan a un bien jurídico de primer orden como es la administración de justicia y por tanto perseguible de oficio. En cambio obstaculizando la aclaración, coninterpretación procesal que muchas veces hiperbóliza la letra de la Ley, de actuaciones judiciales cuestionadas seriamente, se trasmite a la sociedad un injustificado afán de preservar un injustificableprivilegio. Es conveniente revisar, con apoyo en lo legislado, la actitud de los tribunales competentes "la doctrina", y la actitud de la fiscalía con respecto a las denuncias de los ciudadanos...