las dinamicas de castel
Páginas: 29 (7004 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2014
EL ESPACIO INSTITUCIONAL
María José Acevedo
Juan Carlos Volnovich
Selección de textos
LUGAR EDITORIAL
Buenos Aires, 1991
Este material se utiliza con fines exclusivamente didácticos
ÍNDICE
Prólogo 7
La concepción institucional de la transferencia 11
Gregorio Baremblitt
La institución educación 23
Ida Butelman
La dinámica de losprocesos de marginalización: de la vulnerabilidad a la exclusión 37
Robert Castel
Preámbulo 55
Raúl Cela
Espacio y memoria 61
Alicia Corvalán de Mezzano
Laberintos Institucionales: 67
Ana María Fernández–Luis Herrera
Notas preliminares para un estudio de la institución de la salud 87
Gilou García Reinoso
El idiota del pesebre 93
Alfredo C. Grande
Lenguaje, concienciay sociedad 101
Félix Guattari
Una gramática institucional: organigramas y diagramas y... 112
Gregorio Kaminsky – Cristian Varela
La última investigación de Freud 119
René Lourau
Problemas éticos y técnicos de la incidencia profesional del psicólogo en una historia colectiva 133
Ricardo Malfé
La escena simétrica invertida 141
Miguel Matrajt
Las locas de plaza de mayo:carencia o intensidad 147
Osvaldo I. Saidón
La institución psicoanalítica: una utopía 153
Fernando Ulloa
El discurso institucional y la institución pediátrica 161
Jorge Rubén Volnovich
“Intentar una y otra vez lo que deseamos” 169
Juan Carlos Volnovich
LA DINÁMICA DE LOS PROCESOS DE MARGINALIZACIÓN: DE LA VULNERABILIDAD A LA EXCLUSIÓN.
Robert Castel
Quisiera proponer unahipótesis para interpretar la forma de existencia de un cierto número de grupos e individuos expulsados del circuito ordinario de los intercambios sociales: indigentes, “drop out”, sin domicilio fijo, algunos toxicómanos, jóvenes a la deriva de los barrios desheredados, ex – pacientes psiquiátricos o ex – delincuentes salidos de instituciones totales, etc... Se trata de intentar captar lamarginalización, realmente, como un proceso, y de comprender la situación de esos individuos como el desenlace de una dinámica de exclusión que se manifiesta antes de que produzca esos efectos completamente desocializantes. La marginalidad profunda se presenta así al final de un recorrido.
Esta alimentada por desregulaciones que afectan también a individuos que no son exactamente marginales sino que estánen peligro, que son inestables, frágiles, y que corren el riesgo de caer en esta zona de exclusión, o de cuasi exclusión que representa la marginalidad profunda.
1. Pobreza, deficiencia y dinámica de marginalización
Este trabajo es algo diferente, pero complementario, de las otras aproximaciones más clásicas a los fenómenos de marginalidad y exclusión.
a) La aproximación en términos depobreza
Es indiscutible que la indigencia económica está en la base de la mayoría, si no todas las situaciones de marginalidad profunda. Sin embargo conocemos las dificultades, por no decir imposibilidad, para definir los umbrales de pobreza que puedan servir como criterios para decidir cuáles son los individuos que necesitan ser socorridos. “Contra los pobres” es ciertamente una operaciónindispensable, aunque más no sea por razones administrativas. Pero la heterogeneidad de las evaluaciones demuestra que la dimensión económica pura jamás da la información suficiente como para decidir quién es “pobre”. Aún más, existen formas de pobreza real que, con razón o sin ella, no crean problemas. Hay una pobreza integrada. Por ejemplo, en las sociedades europeas hasta el siglo XIX, la mayoríadel campesinado y de los artesanos que constituían “las artes mecánicas” viven al borde del “umbral de pobreza”, en el sentido de que no tienen reservas y se encuentran a merced de un cambio de coyuntura. Sin embargo, se los considera autónomos y autosuficientes y no ameritan medidas especiales que pudiesen constituir el equivalente a una política social en esas sociedades. Todavía más, hay una...
EL ESPACIO INSTITUCIONAL
María José Acevedo
Juan Carlos Volnovich
Selección de textos
LUGAR EDITORIAL
Buenos Aires, 1991
Este material se utiliza con fines exclusivamente didácticos
ÍNDICE
Prólogo 7
La concepción institucional de la transferencia 11
Gregorio Baremblitt
La institución educación 23
Ida Butelman
La dinámica de losprocesos de marginalización: de la vulnerabilidad a la exclusión 37
Robert Castel
Preámbulo 55
Raúl Cela
Espacio y memoria 61
Alicia Corvalán de Mezzano
Laberintos Institucionales: 67
Ana María Fernández–Luis Herrera
Notas preliminares para un estudio de la institución de la salud 87
Gilou García Reinoso
El idiota del pesebre 93
Alfredo C. Grande
Lenguaje, concienciay sociedad 101
Félix Guattari
Una gramática institucional: organigramas y diagramas y... 112
Gregorio Kaminsky – Cristian Varela
La última investigación de Freud 119
René Lourau
Problemas éticos y técnicos de la incidencia profesional del psicólogo en una historia colectiva 133
Ricardo Malfé
La escena simétrica invertida 141
Miguel Matrajt
Las locas de plaza de mayo:carencia o intensidad 147
Osvaldo I. Saidón
La institución psicoanalítica: una utopía 153
Fernando Ulloa
El discurso institucional y la institución pediátrica 161
Jorge Rubén Volnovich
“Intentar una y otra vez lo que deseamos” 169
Juan Carlos Volnovich
LA DINÁMICA DE LOS PROCESOS DE MARGINALIZACIÓN: DE LA VULNERABILIDAD A LA EXCLUSIÓN.
Robert Castel
Quisiera proponer unahipótesis para interpretar la forma de existencia de un cierto número de grupos e individuos expulsados del circuito ordinario de los intercambios sociales: indigentes, “drop out”, sin domicilio fijo, algunos toxicómanos, jóvenes a la deriva de los barrios desheredados, ex – pacientes psiquiátricos o ex – delincuentes salidos de instituciones totales, etc... Se trata de intentar captar lamarginalización, realmente, como un proceso, y de comprender la situación de esos individuos como el desenlace de una dinámica de exclusión que se manifiesta antes de que produzca esos efectos completamente desocializantes. La marginalidad profunda se presenta así al final de un recorrido.
Esta alimentada por desregulaciones que afectan también a individuos que no son exactamente marginales sino que estánen peligro, que son inestables, frágiles, y que corren el riesgo de caer en esta zona de exclusión, o de cuasi exclusión que representa la marginalidad profunda.
1. Pobreza, deficiencia y dinámica de marginalización
Este trabajo es algo diferente, pero complementario, de las otras aproximaciones más clásicas a los fenómenos de marginalidad y exclusión.
a) La aproximación en términos depobreza
Es indiscutible que la indigencia económica está en la base de la mayoría, si no todas las situaciones de marginalidad profunda. Sin embargo conocemos las dificultades, por no decir imposibilidad, para definir los umbrales de pobreza que puedan servir como criterios para decidir cuáles son los individuos que necesitan ser socorridos. “Contra los pobres” es ciertamente una operaciónindispensable, aunque más no sea por razones administrativas. Pero la heterogeneidad de las evaluaciones demuestra que la dimensión económica pura jamás da la información suficiente como para decidir quién es “pobre”. Aún más, existen formas de pobreza real que, con razón o sin ella, no crean problemas. Hay una pobreza integrada. Por ejemplo, en las sociedades europeas hasta el siglo XIX, la mayoríadel campesinado y de los artesanos que constituían “las artes mecánicas” viven al borde del “umbral de pobreza”, en el sentido de que no tienen reservas y se encuentran a merced de un cambio de coyuntura. Sin embargo, se los considera autónomos y autosuficientes y no ameritan medidas especiales que pudiesen constituir el equivalente a una política social en esas sociedades. Todavía más, hay una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.