Las Diversas Concepciones De La Filosofia

LAS DIVERSAS CONCEPCIONES DE LA FILOSOFÍA

1º  El positivismo.-Toda una escuela de filósofos ha negado la legitimidad de la filosofía, al menos como ciencia independiente: fueron éstos los positivistas. Su punto de partida era el siguiente: la ciencia existe y logra sus fines. Las diferentes ciencias van adquiriendo, sucesivamente, su independencia. ¿Qué quedará de la filosofía el día que lasúltimas ciencias se hayan desprendido de ella y adquirido plena autonomía?
Según Auguste Comte, fundador del positivismo, toda evolución, del espíritu humano logra alcanzar una fase que él llama estado positivo o científico, en la que el espíritu intenta explicar los fenómenos relacionándolos con otros hechos: "Toda proposición que no pueda, finalmente, reducirse a un hecho particular o leygeneral, debe considerarse ininteligible."
En consecuencia: todo conocimiento verdadero es de orden científico. Pero, por otra parte, existen ciertas cuestiones, las de origen o de naturaleza, que la ciencia, por su carácter mismo, no está en condiciones de abordar; todo lo que está fuera del conocimiento científico se considera "incognoscible".
No quiere esto decir que, en semejante sistema, no existalugar para la filosofía. Para Auguste Comte, la filosofía es también una disciplina científica. Dada la abundancia de hechos objeto de estudio, los sabios están hoy obligados a especializarse. Ello puede tener una consecuencia lamentable: la de que llegue a predominar en la ciencia el espíritu de especialización, y ello sea causa de un excesivo fraccionamiento, perjudicial al conocimiento deluniverso. En este estado de cosas, el papel de la filosofía sería, precisamente, mantener la unidad, y coordinar los resultados de los diferentes estudios científicos. La filosofía no se diferencia de la ciencia más que por la generalidad de sus explicaciones, o dicho de otra forma, según la propia definición de Spencer, en este aspecto discípulo de Auguste Comte: "La ciencia está constituida deverdades, que existen más o menos separadamente, y no conoce su integración... El conocimiento de especies inferiores es el conocimiento no unificado; la ciencia es el conocimiento parcialmente unificado; la filosofía es el conocimiento completamente unificado."
Esta concepción ha sido muchas veces objeto de crítica, y con anterioridad o posterioridad a la doctrina positivista se han dado otrassoluciones, que expondremos simultáneamente, ya que todas ellas se inspiran en la misma idea y expresan, poco más o menos, la misma concepción de la filosofía. 
2º Filosofía y metafísica.-  Se dice que la ciencia deja inexplorados algunos dominios del conocimiento. El propio Auguste Comte lo reconocía así al afirmar que el espíritu no puede conocer las cosas en sí mismas, es decir, en su esencia, ydebe limitarse a comprobar ciertas relaciones entre los hechos o fenómenos. La solución de los problemas que la ciencia deja por resolver correspondería a la filosofía, o más exactamente, a la metafísica.
En tanto que la física y la química estudian el cómo de las cosas y se limitan a descubrir las leyes aparentes según las cuales los fenómenos se producen, la metafísica busca el porqué, cosa queespera encontrar en el estudio de la naturaleza de las cosas. Si se trata de explicar la formación de un cuerpo cualquiera, del agua, por ejemplo, todo cuanto la ciencia puede decirnos es que se producirá agua cuando hayamos puesto en presencia, y llevado a determinada temperatura, tales y tales proporciones de hidrógeno y de oxígeno. Pero la ciencia no busca conocer por qué, cuando las condicionesnecesarias se han producido, aparece un cuerpo nuevo, con propiedades enteramente nuevas y distintas a las de los cuerpos que han intervenido en su formación. En tanto que la biología nos da a conocer las diversas manifestaciones de la vida, la metafísica pretende descubrir la esencia de la vida. Mientras que la psicología describe las diversas manifestaciones de la actividad pensante, la...