Las dos Argentinas de 1880-1914

 A fines del siglo XIX y comienzos del XX el capitalismo se establecía como modelo único, no solo económicamente sino también políticamente, es así que el modelo de progreso inglés, incluía en sus planes no solo a sus colonias directas, sino que intentó y con éxito que el resto de las economías mundiales jugaran bajo sus reglas. De hecho lo lograría hasta la primera Guerra Mundial, y su plansería desarrollado hegemónicamente en todo el mundo. América Latina tendrá en este juego, asignado un papel específico, ya que en su mayoría no habían sido colonias directamente británicas, pero si habían estado desde el inicio en los planes de la metrópoli económica mundial. Una de las estrategias que se planteó el gran Imperio para la región fue seducir y dominar a las élites oligárquicas ya fueranoligarquías criollas o importadas, y a veces un poco de cada una, para así a través de ellas dominar la economía, sin necesidad de tener que tomar el control político. La permanente presencia de la diplomacia inglesa en América desde los inicios y luego con los enviados de comercio, los capitales que trajeron el desarrollo tecnológico y luego los propios préstamos para desarrollarlos nos muestrancuán interesados estaban en nuestras economías y por ende en nuestro desarrollo político, en su beneficio. Desde las guerras de independencia Inglaterra estuvo interesado en ajustar las condiciones de la región para el modelo que imponía, y este modelo puede decirse que caló hondo en la cultura económica de nuestros países.
Los procesos de modernización para toda América Latina van generandouna sociedad dividida que en nuestro caso particular da lugar a dos Argentinas, una de un sector reducido enormemente rico y otro que vive en condiciones de subsistencia mínimas. El desarrollo industrial, y el caudal de inmigrantes a partir de 1880 hasta 1914 con sus ideologías revolucionarias, plantean un escenario que junto a las leyes Saenz Peña de voto universal van a dar paso a la organizaciónsindical en la Argentina para reclamar mejoras en las condiciones de trabajo y salarios que marcaran el rumbo del sindicalismo en ese país.

En Argentina, este período se caracteriza por ser un modelo capitalista dependiente basado en la agro-exportación y en la forja del Estado Nación, este modelo impuesto, no puede sostenerse y hará crisis sobre los años 20. Vemos entonces como lasoligarquías nacionales hicieron su propio “ajuste modernizador” no solo en beneficio propio, con el apoyo de Inglaterra sino que con total prescindencia del resto de los intereses de los habitantes y de los intereses políticos que intentaban constituirse en una nación. Al mismo tiempo el mismo sistema depuraba sus filas en el viejo continente, y para estas tierras la inmigración jugó un papel preponderanteen el proceso de cambiar el escenario social y político. Con la importación de las ideas anarquistas y socialistas que generaron una conciencia de clase, por parte de las clases trabajadoras ante una situación de explotación y abuso por parte de la oligarquía y del modelo agro exportador .


Para encontrar la conexión entre unos y otros presentaré un contexto histórico para ver cual era lasituación del pueblo -en el concepto como lo entendemos hoy en día- la situación social de la Argentina de este período, las condiciones en las que vivían las clases trabajadoras en contraposición con esa oligarquía que movía los “hilos” del país, a su antojo y en su beneficio.


La Argentina entre el fin de un siglo y el principio de otro
Los de abajo

En Argentina podemos encontrar obrerosorganizados a partir de 1857 pero más que con un fin sindical, con un fin mutual, solidario. Debemos esperar a 1877 para encontrar un sindicato con características modernas, la Asociación Tipográfica Bonaerense, en 1881 el Sindicato de Comercio, en 1882 la Sociedad obrera de albañiles y la Unión obrera de sastres, estas entre otras. Si bien comenzaron siendo débiles y se desintegraban luego...