Las dos caras de la verdad derecho probatorio

UNIVERSIDAD LIBRE – FACULTAD DE DERECHO
NOMBRE: Angie Gasca Rincón
CODIGO: 041111419

PRIMAL FEAR (PELICULA)

Al analizar la película vista en clase se hace un enfoque reflexivo sobre la inocencia o la culpabilidad del emputado, llevando a una inmediata relación con dos conceptos ligados en todo proceso judicial, como los son: la verdad y la justicia, y a su vez, haciendo una revisión de laética profesional que acompaña al abogado Martin Vail siendo este ambicioso y polémico, creando como objetivo mostrar su carrera en la prensa y en la televisión.
Cuando Vail escucha en las noticias, que le acolito Aron Stampler, es acusado del asesinato del arzobispo Rushman, decide hablar con él y acaba convirtiéndose en su abogado, donde destapa los abusos sexuales del religioso, cometiendo sumayor error; se implica emocionalmente con el caso como nunca antes lo había hecho.
Tras varias sesiones con una psicóloga, Stampler es diagnosticado con desorden de personalidad múltiple: “El trastorno de identidad disociativo es un diagnóstico controvertido descrito en el DSM IV como la existencia de dos o más identidades o personalidades en un individuo, cada una con su propio patrón depercibir y actuar con el ambiente. Al menos dos de estas personalidades deben tomar control del comportamiento del individuo de forma rutinaria, y están asociadas también con un grado de pérdida de memoria más allá de la falta de memoria normal. A está perdida de memoria se le conoce con frecuencia como tiempo perdido o amnésico. Para ser diagnosticado, los síntomas deben ocurrir independientemente delabuso de substancias o una condición médica general (inducción).”
Aaron es un chico tímido que tiene dificultades para hablar mientras que su otra personalidad, Roy, es un psicópata amante de la violencia que reconoce el asesinato. Tras este descubrimiento la defensa cambia su argumento basándose en el trastorno de identidad disociativo e intenta convencer al juez de la absolución por asesinatoy el ingreso de su cliente en un centro psiquiátrico.


Sin dejar atrás el principio fundamental, en todo estado de Derecho, de la presunción de inocencia, pero como hable anteriormente este abogado solo está interesado en que su fama y notoriedad pública aumente, es así como basa la defensa de su cliente, sin importarle la realidad de su verdadera participación en los hechos presuntamentedelictivos, sin interesarle si es realidad es culpable. No le importa la realización de Justicia, ni cuál sea la Verdad. Su verdad, la verdad que a él le importa, es la que él crea o construye en el juicio, su versión, una ilusión o apariencia de verdad.

Aarón Stampler es acusado del cruel y despiadado asesinato del Arzobispo Richard Rushman de Chicago. El Arzobispo es acuchillado en sudormitorio por la mañana, cuando tras darse una ducha, y secarse, empezaba a vestirse. Cuando la policía visita la casa del Arzobispo y entra a su dormitorio queda absolutamente impresionada de la crueldad, en efecto, el asesinato, o más bien, como se califica en un momento determinado, la mutilación y tortura del Arzobispo una de las más importantes personalidades de la ciudad, fue de una crueldadextrema, conmocionando a la opinión pública.

La Fiscalía acusará a Aarón de asesinato en primer grado y pedirá para él la pena capital, la pena de muerte. Aarón, de 19 años de edad, era monaguillo y cantaba en el coro de la diócesis, llevaba dos años viviendo solo, sin familia alguna ni recursos económicos, en Chicago. Antes de ser monaguillo, mendigaba en las calles de la ciudad, arrastraba ademásun tortuoso pasado de malos tratos y abusos sexuales por propinados por su padre.

Como él mismo dirá en el juicio, el Arzobispo había sido como un padre para él, y le tenía gran aprecio. Sin embargo, Aarón es, en realidad, alguien muy astuto, que domina los hechos y las emociones, situándose desde el principio por encima de su abogado, manejando sabiamente todas las reacciones y estados de...