Las Dos Caras De Pedro Paramo

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Filosofía y Letras
Metodología de la Investigación Bibliográfica y Redacción
Dra. Herlinda Dabbah Mustri
Aura Galán Galicia
Eros y Tánatos las dos caras de Pedro Páramo
Prefacio.
Hablar de Juan Rulfo es hablar de un mundo de realismo mágico, del boom latinoamericano, que ha creado un mundo donde lo irreal y lo fantástico se unen, sinimportar tiempo, lugar, personajes, y que en determinado momento se funden para dar paso a una de las más importantes obras, que ha sido y será motivo de deleite para todos, así como una fuente inagotable de pretextos para desarrollar investigaciones.
En Pedro Páramo nos encontraremos con un mundo cotidiano lleno de experiencias sensoriales, presentando una realidad mágica: los habitantes muertosde Comala que hablan con Juan Preciado; con un tiempo no lineal que puede llegar a extraviarnos, a lo que recurre Rulfo para hacernos sentir la misma desorientación que sufre Juan Preciado al no distinguir “entre el mundo de los vivos y de los muertos”
“Al cruzar una bocacalle vi una señora envuelta en su rebozo que desapareció como si no existiera”(11).
Juan Rulfo nace el 16 de mayo en Sayula,Jal. México y fallece en la ciudad de México el 7 de enero de 1986. Las nuevas generaciones de escritores y lectores se sumergen con renovado asombro en las páginas de los libros de Rulfo y su curiosidad por la vida y la obra del autor jalisciense no disminuye.

Introducción
¿Cómo no ver a Pedro Páramo como un ser trágico, que fue vestido de Eros y Thánatos, que no pudo ir en contra de sudestino?, ya que en la lucha de sus tres conflictos “Contra sí mismo, contra todos y todos contra todos”, es el protagonista de su muerte y el antagonista de la lucha por su vida (el amor a Susana San Juan).
Como ser trágico termina destruyéndose, sucumbe por agredir, transgredir y defender “sus valores absolutos”. Enfrentado a dios y a su destino como dualidad –Eros Thánatos– produce horror en susacciones, compasión en su amor. En su trayectoria como personaje trágico puede ser un antihéroe con virtudes y vicios, llevado al enfrentamiento y a la catástrofe, proponiendo una exploración de su destino, después de que sucumbe, todos los personajes sufren por consecuencia un cambio. Comala se convierte en un pueblo de ánimas.
Pedro Páramo se nos presenta como protagonista de la novela altener un objetivo, y va tras de él hasta sus últimas consecuencias ya sea para bien o para mal, siendo este objetivo Susana San Juan, además de tomarla como su leifmotiv para el arranque, conflicto, desarrollo y desenlace de la historia.
Como protagonista, es un ser erótico que necesita transformar su realidad para obtener el objeto deseado. Su lado tanático hace que surja en él mismo el antagonistacuando idealiza su existencia al lado de Susana San Juan, que notaremos en las reflexiones que hace al recordar su niñez y su adolescencia. En esta dualidad protagonista/erótico-antagonista/tanático podemos ver claramente un personaje trágico debatiéndose en los conflictos señalados al inicio de esta introducción.
Pedro Páramo a pesar de que no nace como héroe, caudillo ni como un Don Juan, seatrevió a desafiar su destino sin saberlo convirtiéndose en un ser trágico, que no de tragedia.

¿Que voy hacer contigo amor?
¿amarte y respetarte
hasta que la muerte me haga olvidarte?
¿o tendré que resignarme
a quererte aun después de que deje de respirar?
estoy destinado a llorar
por ti, por lo que no fue
por lo que siempre soñé.
Tolvez

¿Es Pedro Páramo un personajeprotagonista y a la vez antagonista en la novela que lleva el mismo nombre?¿Es posible que Tánatos, sea más poderoso que Eros, o Eros es quien lo lleva a ser un personaje dominado por Tánatos, que su amor frustrado, pueda llevarlo a la muerte, sin importarle nada?¿Que su amor por Susana San Juan lo haya mantenido con vida, mientras hubiera una posibilidad de tenerla, y al perderla su vida misma se fuera...