Las dos Españas-resumen de Abelardo Ramos, Las Masas y Las Lanzas

Si bien suele escucharse que las actuales naciones de América del Sur no tuvieron un origen común, eso es claramente falso. Aquello por lo que San Martín y Bolívar pelearon, y por lo que luego se lucharía por defender en la Revolución de Mayo acabó con la unidad creada por los virreinatos. No obstante, los sucesos posteriores provocarían una división del territorio en 20 diferentes estados,perdiendo así su identidad de “América Indo-Ibérica”. Ahora, para comprender el proceso de la Revolución de Mayo, es necesario primero comprender la decadencia que sufría España en ese momento. La pérdida de poder como potencia que afectaba a España, que debía por lógica ser una de las más poderosas gracias a sus vastos territorios conquistados, se debía al atraso general que este reino llevabarespecto al proceso de globalización que entonces se producía, es decir, a una “ausencia” del siglo XVIII en su desarrollo. Queda entonces España excluida de una Europa moderna donde el desarrollo del capitalismo y la burguesía serían fundamentales. La gran cantidad de oro y metales que el reino extraía de América permitió una “exitosa” victoria de la “España Conservadora” sobre una nueva España que nologró, desafortunadamente para su prosperidad, desarrollarse: la “España Revolucionaria”. Luego, bajo el reinado de Felipe II, se abandona la explotación de las minas y se confía únicamente en la exportación de metales de América. Esto causa una pérdida de trabajo masiva, que causa un descenso del 20% de la población española. Así, la gran cantidad de recursos extraídos, que en momento de laconquista le daría gloria, llevó también a la decadencia del reino en los comienzos del siglo XIX. Este es el comienzo de una notable crisis: la cantidad de mendigos era mayor que la de nobles y trabajadores juntas y se pierden prácticamente todos los telares del reinado de Carlos V. Además, sería el nacimiento de los charlatanes que prometían fórmulas mágicas para acabar con la crisis, a quien FelipeII escuchaba con suma atención. Para remediar esta crisis, la nueva dinastía reinante, los Borbones, trajo con Carlos III el despotismo ilustrado, cuyas ideologías serían liberales y estaban sin duda influenciados por la Revolución Francesa. Sería entonces este movimiento el que se ocuparía de la adopción de una política burguesa, y refugiaría sus pensamientos en los estadistas de la época. Sinembargo, el movimiento se vería obstaculizado por los sectores que apoyaban al feudalismo y por la iglesia. Esto último, junto a la debilidad de la burguesía y la indigencia social, fueron la razón del fracaso de las reformas impuestas por los Borbones. Entre estas se encontraba el comercio libre entre los puertos de España y América y la protección de las industrias autóctonas, así como laexpulsión de los terribles jesuitas en el aspecto religioso. Aquí es cuando entra en acción la masonería, el “partido secreto” de la burguesía, que lucharía (en luchas intelectuales, claro) contra los nobles. La masonería conserva los ideales revolucionarios que la burguesía moderna no logró sostener. La encarnación de la burguesía española se verá en el rey Godoy, quien remplaza por infidelidad de lareina a Carlos IV. Pero, por otro lado, también se encarnaría la reacción feudal, es decir la contraparte del desarrollo burgués, en Fernando, el hijo de Godoy. Así, se ven personalizadas las dos corrientes de pensamiento del momento; y estas transmigrarían por igual a América: si bien había reaccionarios de la “España Negra”, también había discípulos de los estadistas en los que descansaba lapolítica revolucionaria burguesa. Entre ellos encontraremos a Belgrano, Moreno, Vieytes y Jovellanos, y este sería el punto de partida de ellos para sus propias ideologías que serían aplicadas en el proceso de revolución. Mientras tanto en Europa, emergía el Imperio Napoleónico, que en su lucha contra Inglaterra (esta encabezaba el bloqueo continental contra la Revolución Francesa), invadió España....