Las dos luchas en salud mental Vainer

Las dos luchas en Salud Mental
Alejandro Vainer
Numero Edicion Revista: Topia, año 2012
La potencia de la transgresión
I
Los cambios en Salud Mental cuestan. Y mucho. La historia de las reformas durante el último siglo nos muestra una sucesión de diferentes luchas que llevaron desde un orden manicomial con hegemonía psiquiátrica al intento de instalar el campo de Salud Mental.[1] El mismo sepropone como interdisciplinario, intersectorial, con diferentes actores y protagonistas, es el camino necesario para poder dar cuenta de forma más racional las problemáticas de padecimiento mental. Hay una serie de factores que han impedido los avances en nuestro país y en el mundo. Por un lado, la instalación del capitalismo financiero desde mediados de los 70, promovió una privatización del sectorSalud.[2] Su consecuencia es la medicalización del padecimiento subjetivo, lo que lleva a un reduccionismo biológico de la subjetividad. En Salud Mental este movimiento tiene un nombre: la contrarreforma psiquiátrica.[3] Por otro lado, en el propio campo hay diversas batallas de distinto tipo entre iglesias, sectas, corporaciones, etc. No sólo peleas narcisistas y de poder entre diversospersonajes e instituciones que se arrogan la propiedad de ideas y líneas teóricas. También promueven una escasa transmisión de distintas historias y de lo que sucede aquí y en el mundo en Salud Mental, con el objetivo de crear más fidelidades y menos pensamiento crítico.
Este conjunto de factores obstaculizan transformaciones necesarias. Aunque sobran buenas palabras, buenas intenciones y buenas leyes.
 II
Franco Basaglia dividía la lucha de los Trabajadores de Salud Mental en política y teórico técnica.[4] Esta discriminación permite separar dos frentes y ver herramientas específicas en cada caso.
Un buen caso para ejemplificar esta división propuesta por Basaglia es revisar la forma en que hemos disputado los psicólogos en nuestro país para lograr el reconocimiento profesional y poder trabajaren el ámbito clínico. La historia es bastante particular y le dio una impronta específica al desarrollo de la psicología en la Argentina, desde fines de los 50 hasta la Ley del Psicólogo en 1985.[5]
Por el lado de las luchas políticas hubo diferentes movimientos en consonancia con cada época. En 1962 se constituyó la Asociación de Psicólogos de Buenos Aires (APBA), en 1971 se constituyó laConfederación de Psicólogos de la República Argentina (COPRA), que luego se transformó en 1977 en Federación (FEPRA). En cada una de estas organizaciones el reconocimiento profesional fue un eje central de acciones y movilizaciones. Del mismo modo, el 13 de octubre de 1974, se instauró el “día del psicólogo” como símbolo de lucha y unidad en el cierre del Encuentro Nacional de Psicólogos y Estudiantes dePsicología, realizado en la ciudad universitaria de Córdoba. Ya entrada la última dictadura, se continuaron dentro y fuera del campo de Salud Mental. Después de la desaparición de la presidenta de la APBA, Beatriz Perosio, se profundizó todo el trabajo por los derechos humanos, y a la vez se acentuó la necesidad del reconocimiento profesional.
Por otro lado, las luchas teórico-técnicas fueronparalelamente necesarias para legitimar el lugar de los psicólogos. Hay distintos mojones y simplemente mencionaré algunos. El trabajo ad honorem en los diferentes hospitales públicos en los diferentes Servicios de Psicopatología. Los debates y polémicas promovidas por estudiantes y psicólogos en las carreras de Psicología. La fundación de la Revista Argentina de Psicología (RAP), promovida desde laAPBA. Su primer director, Ricardo Malfé, afirmaba la presentación “esta revista reflejará las contradicciones del grupo profesional que la publica. No se buscó suprimirlas en procura de mayor ‘coherencia’, ni de una coincidencia ideológica, científica, o de otro tipo (…) Creemos que con ello se beneficiarán el lector activo, el conjunto de los psicólogos y la revista misma, que desde su primer...