Las Emociones En El Arte

LAS EMOCIONES EN EL ARTE
ITRODUCCION
El problema que deseo investigar, a través de estos autores: Vassily Kandinsky, Bonifacio Alonso y Martin Disler, lo voy a situar en el ámbito de lo emocional ya que los tres artistas participan de una expresión abstracta donde no solo se comparte la necesidad de expresar lo interior, si no que se rodean de un sentido filosófico donde podemosencontrar al Kandinsky pionero que necesita acompañar a su obra pictórica con una teoría filosófica como si con ello diese un explicación a sus formas y un prospecto para que el espectador pueda entenderlas.
Su pensamiento queda reflejado en “de lo espiritual en el arte” es por ello que el propio título de este trabajo adopta la misma sintaxis llamándose de lo emocional en el arte.
Bonifacio Alonsoes una referencia que participa de la misma espiritualidad, no solo destacando una valiosa obra de recorrido abstracto si no también aportando un pensamiento espontáneo que busca el encuentro con lo emocional y Martin Disler siendo el más joven de los tres y muriendo joven nos deja una obra que es una manifestación de lucha constante búsqueda de un propio equilibrio que nos lleva al terrenoemocional donde se desata: El amor, la muerte, la desesperación, la vulnerabilidad, o la capacidad de sufrimiento.
Por estas tres trayectorias artísticas se configura una trama que despierta el interés para investigar las emociones en el arte.
HIPOTESIS
El problema que manifiesta este trabajo, propuesto en el campo temático "de lo emocional” a través de la obra abstracta de estos tres autorespretende abrir una puerta para descubrir, para sacar, para poner de relieve esas reacciones de la química que se dan en el intelecto humano, que llamamos emociones y que están en el interior oscuro sin hacernos plenamente conscientes de su existencia. De esta manera el arte abstracto funcionara como llave que abre esa puerta o cámara mágica que puede fotografiar, representar las imágenes de lasemociones humanas igual que una cámara fotográfica puede captar parte de la realidad material del mundo.
Estos tres autores retratan el interior, lo invisible, lo difícilmente expresable: el dolor, la lucha, el amor, la alegría, la frialdad, la proximidad, la crueldad… todas esas emociones que alimentan al ser humano y permanecen en un oscuridad que las secuestra y las hace difícil la expresión,el identificarlas, sacarlas a la escena iluminada. 1 “una pintura echa con la vida misma, como sabes, con el deseo es un vomito de emociones”.
En esta cita Bonifacio expresa su pintura como la libertad formal (de la forma) para la expresión de los sentimientos.
Pero quizá sea esta la cita donde mejor se expresa lo que para Bonifacio supone la pintura 2 “una pintura es buena cuando en ellahay lucha. La pintura es siempre la gran aventura a vida o muerte, en la que se puede ganar o perder. La pintura no es solo cuestión de estética o arte decorativo: es algo que forma parte de la vida, es expresión, es testimonio, es permanencia y mucho amor”.
Con esta cita Bonifacio rescata el arte de ser convertido en objeto burgués y va más allá, la pintura es la vida, quizás por ello tenga queexpresar emociones o es una expresión liberada, tiene una función recíproca.
3“La pintura es un arte, y el arte en conjunto no significa una creación inútil de objetos que se desvanecen en el vacío, sino una fuerza útil para el desarrollo y la sensibilización del alma humana que apoya el movimiento del mencionado triángulo espiritual”.
Kandinsky asocia el arte con el alma y lo reivindica comouna necesidad humana y no un objeto burgués.
4“Drawing is my weapon against drying up, against getting too complicated or conscious of small similarities… there is a tremendous and terrible itch, it´s mythic… and then it is released”
(El dibujo es mi arma contra la sequía, contra la complicación de una confusión propia de cosas semejantes… hay una tremenda y terrible ansiedad, es mítico…y...