Las Entrevistas En Profundidad

“Reiterados encuentros cara a cara entre el investigador y los informantes, encuentros, éstos dirigidos hacia la comprensión de las perspectivas que tienen los informantes respecto de sus vidas,experiencias o situaciones, tal como las expresan con sus propias palabras”.
Es así como Taylor, S.J. y Bogdan definen las entrevistas cualitativas en profundidad, ahora el motivo de nuestro estudio. Elcapitulo cuatro de su libro nos lleva de la mano explicando paso por paso, en qué consisten dichas entrevistas: desde sus tipos, hasta los elementos que las conforman, siempre acompañado de ejemploscomo los de Ed Murphy ,Jane Fry y Pattie Burt , estos ayudan a comprender que es lo que está explicando. El Autor siempre hace una comparación entre las entrevistas y la observación participante,mostrando sus diferencias y similitudes en cada punto.
La entrevista a profundidad es una herramienta de investigación y hay varios tipos: la historia de vida, ésta es la percepción que tiene lapersona acerca de su vida y de las experiencias en ella, por esta el investigador se da cuenta un poco del horizonte de comprensión del informante; otro tipo de entrevista se dirige al aprendizaje sobrelos acontecimientos y actividades que no se pueden observar directamente, y el último tiene el cometido de ofrecer una visión amplia de escenarios, situaciones y personas. Las entrevistas al ser unmétodo de investigación, tienen luces y sombras, y según los intereses, los escenarios, el espacio y el tiempo, la subjetividad, debe cotejar si es conveniente optar por la entrevista como método parallegar a su objetivo. Conocer las ventajas y desventajas ayuda al investigador a mejorar el resultado.
Los informantes deben ser elegidos con atención y se debe de buscar que estos tengan buena voluntadde hablar de sus experiencias y expresar sus sentimientos y el investigador tiene que interactuar con ellos de manera que se perciba un compañerismo y dejar claros ciertos puntos que pueden...