las excepciones

TEMA I
Las Excepciones y el fin de Inadmisión
Las excepciones:
Las excepciones constituyen uno de los medios de defensa más importante con que cuente el procesado, todo ello con el propósito de pretender poner fin a la instrucción abierta contra él o para regularizar su tramitación.
El fundamento de las excepciones es el de evitar las consecuencias de un proceso indebido, por existir ciertascircunstancias que impiden la constitución de la relación procesal. Por razones de economía, estabilidad y regularidad procesal se faculta su planeamiento antes de entrar a considerar el fondo del asunto, para evitar así su rectificación o archivamiento posterior. Actualmente se pueden destacar dos significados de la excepción.
Sentido abstracto: es el poder que tiene el demandado para oponer,frente a la pretensión del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relación procesal e impedir un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensión (cuestiones procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensión, procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones sustanciales).
Evaluación histórica de las excepciones:
La excepción se originóen la etapa del proceso por formulas del derecho romano como medio de defensa del demandado. Consistía en una en una cláusula que el magistrado, a petición del demandado, insertaba en la fórmula para que el juez, si resultaban probadas lasci4rcuntancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a este, aun cuando se consideraba fundada la intención del actor.
Defensas:
Ante la demanda, eldemandado puede aceptarla, no contestarla, etc.; pero en la mayoría de los casos, se resiste, se opone a ella.
El fin de Inadmisión:
Las excepciones deben, a pena de inadmisibilidad, ser presentadas simultáneamente y antes de toda defensa al fondo o fin de inadmisión. Se procederá de igual forma cuando las reglas invocadas en apoyo de la excepción sean de orden público.
Diferencia entre el finde inadmisión y las excepciones:
Entre las diferencias que podemos citar con relación a los fines de inadmisión y a las excepciones, se encuentran:
La excepción tiene como finalidad paralizar la acción para que sea corregida la irregularidad contenida en el proceso o en los actos de procedimiento que él se derivan, sin tocar el fondo del asunto; mientras que los medios de inadmisión buscanhacer fracasar la demanda, haciéndola inadmisible sin que se llegue a discutir el derecho sobre el que se fundamenta, sin atacar el procedimiento.
Momento en que se debe proponer la excepción:
La suprema corte de justicia había establecido que la excepcione de conexidad o de litispendencia puede ser propuesta en cualquier estado. Sin embargo había sido juzgado por la corte de apelación de SantoDomingo, que la excepción de la litispendencia no podía proponerse por primera vez en grado de apelación.
Tipos de Excepciones:
Desde el punto de vista de que la excepción esté basada en una disposición procesal o en una disposición de fondo, se pude hablar de excepciones adjetivas o excepciones sustantivas. Desde el punto de vista de que La excepción pueda suspender el procedimiento en un juicioo no lo paralice, podríamos mencionar excepciones de previo y especial pronunciamiento y excepciones comunes o normales.

Excepción de incompetencia:

La Excepción de Incompetencia es el medio de contestación de la competencia; es una excepción de procedimiento que obedece a condiciones estrictas de recibilidad establecidas en los artículos 3 y siguientes de la Ley 834 del 15 de julio de 1978.Para evitar que las excepciones sirvan para dilatar los procesos, se han establecido condiciones estrictas para ser recibidas; por ello es que la contestación de la competencia debe ser objeto de un debate previo, antes de abordar el fondo y las otras causas eventuales de irregularidad o de irrecibilidad.

La impugnación o le contredit:

La impugnación procesal es el poder concedido a las...