LAS FALACIAS EN LA COMUNICACIÓN

INDICE

Introducción………………………………………………………………………pag.3
Antecedentes……………………………………………………………………..pag.4
Marco teórico…………………………………………………………………….pag.5
Conclusiones…………………………………………………………………..….pag.7
Recomendación…………………………………………………………………pag.7
Bibliografía…………………………………………………………………………pag.7
Anexos…………………………………………………………………………...…pag.8















INTRODUCCIÓN

El presentetrabajo está diseñado de forma práctica y sencilla para empezar a conocer acerca de las falacias concentrándose estas en su uso en la comunicación y de este modo aprender los conceptos, usos, importancia dando una descripción breve de cada punto.
La importancia de conocer las causa de las falacias es muy importante ya que con ello las personas podrán reconocer especialmente en los políticos cuandolo hacen por lo que tendrán la oportunidad refutar estas falacias y argumentar en qué sentido no es cierto y además de esto las personas que usan falacias por algún descuido que conozcan las consecuencias de estas y el daño que pueden causar estas si se llegan a esparcir.
La motivación del presente tema es poder conocer como encontramos las falacias en la comunicación en nuestra vida cotidiana.El autor












ANTECEDENTES

Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas.
Muchas falacias involucran causalidad, que no esuna parte de la lógica formal. Otras utilizan estratagemas psicológicas como el uso de relaciones de poder entre el orador y el interlocutor, llamamientos al patriotismo, la moralidad o el ego para establecer las premisas intermedias necesarias para el razonamiento. De hecho, las falacias se encuentran muy a menudo en presunciones no formuladas o premisas implícitas que no son siempre obvias aprimera vista.
Las falacias pueden usarse no sólo para lanzar ataques personales contra un adversario, como en el caso de las falacias ad-hóminem, sino también como forma de defensa.
Las falacias se usan frecuentemente en artículos de opinión en los medios de comunicación y en política. 
Es difícil, por ello, distinguir falacias lógicas, ya que dependen del contexto.
Una referencia a unaautoridad siempre es una falacia lógica, aunque puede ser un argumento racional si, por ejemplo, es una referencia a un experto en el área mencionada. En este caso, este experto debe reconocerse como tal y ambas partes deben estar de acuerdo que su testimonio es adecuado a las circunstancias. Esta forma de argumentación es común en ambientes legales.
Sin ninguna duda, las falacias pueden dañar el procesode argumentación, pero la ocurrencia de esta no necesariamente deja a la discusión en su fin.



MARCO TEÓRICO:
Falacia viene del latín fallacia, ‘engaño’ es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falaciaspueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas.

Las falacias son de interés no solo para la lógica, sino también para la política, retórica, derechos, ciencia, religión, periodismo, cine, etc.
Las falacias se usan frecuentemente en los artículos de opinión y en los medios mediáticos, como por ejemplo:
En los medios de comunicación:
Tiene quever con la distorsión del mensaje hacia la ciudadanía, son los métodos incorrectos del conocimiento, es decir es un tipo de discurso que aparenta ser verdadero con el fin de ocultar un error.
La falacia en el lenguaje se forma cuando se disocia el sentido del mismo.
Se utiliza la falacia de la autoridad, consiste en defender algo como verdadero porque quien lo afirma tiene autoridad en la...