las formas de paricion del delito
Páginas: 6 (1388 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2014
La vida del delito. El "iter criminis".
Los actos internos
Los actos preparatorios
La excepcionalidad en la punición de la conspiración, la proposición y la provocación para delinquir (resoluciones manifestadas de voluntad).
La tentativa: actos de ejecución.
1. La vida del delito. El "iter criminis".
Desde que se concibe la idea de cometer un delito hasta que el autor consigue lo que seha propuesto, atraviesa el autor una serie de fases que se conocen con el nombre de "iter criminis".
Surgida la idea criminal, se agota la resolución de cometer el hecho punible y se pone en práctica hasta llegar a la consumación, tras la cual puede haber una fase ulterior de utilización del delito cometido para lograr lo que el autor se proponía.
La conducta del sujeto provoca laintervención del Derecho penal a partir de ciertas formas del derecho criminal manifestada o exteriorizada de modo determinado, y concluye con la consumación, sin que sea preciso que el sujeto llegue al delito agotado, a la consecución de sus ulteriores propósitos, caso de que los hubiera.
2. Los actos internos.
La mera resolución de delinquir no constituye nunca delito. Esto es lo que se expresa con elaforismo "cogitationis poenan nemo patitur". El pensamiento no delinque.
3. Los actos preparatorios.
La fase externa abarca todos los momentos de la vida del delito, desde la proposición o la provocación, hasta la consumación y el agotamiento. El comienzo de dicha fase puede estar constituida por los llamados actos preparatorios.
Son actos preparatorios aquellos que tienen por objeto lacomisión del delito; están encaminados a su ejecución, si bien no se dirigen directamente a la misma, por lo que no pueden encuadrarse en la tentativa. Son preliminares a la acción delictiva, a la que preparan y posibilitan.
A partir de la reforma de 1848, los actos preparatorios quedaron impunes, salvo casos excepcionales de tipificación expresa, reducidos esencialmente a las tenencias deútiles para el delito (ejplo: tenencia de útiles para la falsificación prevista en el art. 400 C.P.)
NOTA.- El art. 400 C.P. dispone que "la fabricación o tenencia de útiles, materiales, instrumentos, sustancias, máquinas, programas de ordenador o aparatos, específicamente destinados a la comisión de los delitos descritos en los capítulos anteriores, se castigarán con la pena señalada en cada casopara los autores".
4. La excepcionalidad en la punición de la conspiración, la proposición y la provocación para delinquir (resoluciones manifestadas de voluntad).
La conspiración, la proposición y la provocación para delinquir aparecen como formas de exteriorización de la voluntad criminal, previas a la ejecución del delito y con características peculiares que las diferencian de los actospropiamente preparatorios, por su inequívoca finalidad delictiva, y de los actos de ejecución, por no iniciar todavía el comportamiento descrito en la hipótesis legal.
El vigente Código Penal castiga la conspiración y proposición sólo en "los casos especialmente previstos en la Ley" (art. 17.3), e igualmente castiga la provocación, y su modalidad específica, la apología, "exclusivamente en loscasos en que la Ley así lo prevea" (art. 18.2, primer párrafo).
→ Conspiración
La conspiración existe "cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo (art. 17.1 C.P.).
NOTA.- Las características de la conspiración, legalmente considerada, son las siguientes:
Concierto entre varias personas (dos o más), que es lo que la conecta con elconcurso de delincuentes.
Finalidad delictiva, pues el grupo se forma para concertarse sobre la ejecución de un delito.
Carácter resolutorio, que es lo que le da fuerza y donde radica la base del castigo de la conspiración. La resolución es el fruto de la deliberación conjunta. Mientras no se adopta la decisión de cometer el delito no hay todavía, técnicamente, conspiración sino una actividad...
Los actos internos
Los actos preparatorios
La excepcionalidad en la punición de la conspiración, la proposición y la provocación para delinquir (resoluciones manifestadas de voluntad).
La tentativa: actos de ejecución.
1. La vida del delito. El "iter criminis".
Desde que se concibe la idea de cometer un delito hasta que el autor consigue lo que seha propuesto, atraviesa el autor una serie de fases que se conocen con el nombre de "iter criminis".
Surgida la idea criminal, se agota la resolución de cometer el hecho punible y se pone en práctica hasta llegar a la consumación, tras la cual puede haber una fase ulterior de utilización del delito cometido para lograr lo que el autor se proponía.
La conducta del sujeto provoca laintervención del Derecho penal a partir de ciertas formas del derecho criminal manifestada o exteriorizada de modo determinado, y concluye con la consumación, sin que sea preciso que el sujeto llegue al delito agotado, a la consecución de sus ulteriores propósitos, caso de que los hubiera.
2. Los actos internos.
La mera resolución de delinquir no constituye nunca delito. Esto es lo que se expresa con elaforismo "cogitationis poenan nemo patitur". El pensamiento no delinque.
3. Los actos preparatorios.
La fase externa abarca todos los momentos de la vida del delito, desde la proposición o la provocación, hasta la consumación y el agotamiento. El comienzo de dicha fase puede estar constituida por los llamados actos preparatorios.
Son actos preparatorios aquellos que tienen por objeto lacomisión del delito; están encaminados a su ejecución, si bien no se dirigen directamente a la misma, por lo que no pueden encuadrarse en la tentativa. Son preliminares a la acción delictiva, a la que preparan y posibilitan.
A partir de la reforma de 1848, los actos preparatorios quedaron impunes, salvo casos excepcionales de tipificación expresa, reducidos esencialmente a las tenencias deútiles para el delito (ejplo: tenencia de útiles para la falsificación prevista en el art. 400 C.P.)
NOTA.- El art. 400 C.P. dispone que "la fabricación o tenencia de útiles, materiales, instrumentos, sustancias, máquinas, programas de ordenador o aparatos, específicamente destinados a la comisión de los delitos descritos en los capítulos anteriores, se castigarán con la pena señalada en cada casopara los autores".
4. La excepcionalidad en la punición de la conspiración, la proposición y la provocación para delinquir (resoluciones manifestadas de voluntad).
La conspiración, la proposición y la provocación para delinquir aparecen como formas de exteriorización de la voluntad criminal, previas a la ejecución del delito y con características peculiares que las diferencian de los actospropiamente preparatorios, por su inequívoca finalidad delictiva, y de los actos de ejecución, por no iniciar todavía el comportamiento descrito en la hipótesis legal.
El vigente Código Penal castiga la conspiración y proposición sólo en "los casos especialmente previstos en la Ley" (art. 17.3), e igualmente castiga la provocación, y su modalidad específica, la apología, "exclusivamente en loscasos en que la Ley así lo prevea" (art. 18.2, primer párrafo).
→ Conspiración
La conspiración existe "cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo (art. 17.1 C.P.).
NOTA.- Las características de la conspiración, legalmente considerada, son las siguientes:
Concierto entre varias personas (dos o más), que es lo que la conecta con elconcurso de delincuentes.
Finalidad delictiva, pues el grupo se forma para concertarse sobre la ejecución de un delito.
Carácter resolutorio, que es lo que le da fuerza y donde radica la base del castigo de la conspiración. La resolución es el fruto de la deliberación conjunta. Mientras no se adopta la decisión de cometer el delito no hay todavía, técnicamente, conspiración sino una actividad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.