Las Fronteras Entre Naturalismo E Impresionismo Son Borradas

Las fronteras entre naturalismo e impresionismo son borrosas; es imposible establecer una distinción histórica o conceptual tajante entre ambas corrientes. La suavidad del cambio estilístico corresponde a la continuidad del desarrollo económico contemporáneo y a la estabilidad de las condiciones sociales. 1871 es un año de significado meramente transitorio en la historia de Francia. El predominiode la alta burguesía se mantiene inalterable en lo fundamental, y la República conservadora -aquella "república sin republicanos" que se consiente sólo porque parece garantizar la más suave solución posible de los problemas políticos - ocupa el lugar del Imperio "liberal". Pero la gente sólo establece con ella una relación amistosa después de que los partidarios de la Commune han sidoexterminados y se encontrase alivio en la teoría de la necesidad y la fuerza curativa de la sangría. La intelectualidad se enfrenta con los acontecimientos en un estado de desamparo absoluto. Flaubert, Gautier, los Goncourt, y con ellos la mayoría de los dirigentes intelectuales de la época, se entregan a feroces insultos e imprecaciones contra los turbadores de la paz. Ellos esperan de la República, a losumo, protección contra el clericalismo, y en la democracia ven, simplemente, el menor de los dos males. El capitalismo financiero e industrial se desarrolla siguiendo las directrices trazadas hacía tiempo; pero debajo de esta superficie están ocurriendo cambios importantes, aunque por el momento no sean perceptibles. La vida económica alcanza el estadio del gran capitalismo y pasa de un "librejuego de fuerzas" a un sistema rígidamente organizado y racionalizado, a un tupida red de esferas de intereses, campos de acción, áreas de monopolio, comisiones, depósitos y sindicatos. Y tan fácilmente como podían ser consideradas esta estandarización y concentración de la vida económica como un signo de madurez, podían también ser reconocidos por todas partes en la sociedad burguesa los signos deinseguridad y los presagios de disolución. Es cierto que la Commune termina para los rebeldes con un derrota más completa que ninguna de las revoluciones anteriores, pero es la primera que fue sostenida por un movimiento obrero internacional y seguida por una victoria para la burguesía asociada con un sentimiento de peligro grave. Este ambiente de crisis lleva a una renovación de las tendenciasidealistas y místicas y origina, como reacción contra el pesimismo imperante, una fuerte corriente de fe. Y es sólo en el curso de esta evolución cuando el impresionismo pierde su conexión con el naturalismo y se convierte en una nueva forma de romanticismo , sobre todo en la literatura.

Los enormes adelantos que tienen lugar no deben inducirnos a desdeñar el sentimiento de crisis que estaba en elaire. Más bien debe ser vista la crisis misma como un incentivo para nuevas conquistas técnicas y experimentos de métodos de producción. Ciertos signos de la atmósfera de crisis se dejan de sentir en todas las manifestaciones de la actividad técnica. Sobre todo, la velocidad furiosa del desarrollo y lo forzado de los cambios es lo que parece patológico, particularmente si se le compara con elritmo del progreso en épocas anteriores de la historia del arte y la cultura. Pues el rápido desarrollo de la técnica no sólo acelera el cambio de las modas, sino también las variaciones en los criterios del gusto estético. 

El impresionista es un pintor modernista que, dotado de un sensibilidad del ojo fuera de lo común, olvidando los cuadros acumulados por los siglos en los museos, olvidando laeducación óptica de la escuela (dibujo y perspectiva, colorido), a fuerza de vivir y de ver francamente y primitivamente en los espectáculos luminosos al aire libre, es decir, fuera del estudio iluminado a 45º, ya sea en la calle, en el campo o en los interiores, ha llegado a rehacerse a un ojo natural, a ver naturalmente y a pintar ingenuamente tal como ve.

El impresionismo es un arte...