Las fronteras
Jaime, peruano, 52 años. Hoy, lunes, coge un vuelo hacia Miami para grabar un programa en la televisión local. Esta semana todavía viajará más: tiene acuerdos concadenas de Perú y de Colombia. Eventualmente, hace vida en Argentina.
En el siglo II, Trajano, gestionando la máxima extensión del Imperio Romano, emprende el aún hoy admirado proyecto de blindar suslimes, es decir, dominios que colindaban con los territorios germanos, britanos, dacios, árabes, partos… ya fuera aprovechando barrera naturales como los ríos o bien fortificando secciones estratégicas alo largo de los cerca de 5000 kilómetros de muros y fosos. Esto nos da una idea de lo tangibles que han sido tradicionalmente las fronteras, a pesar de que hoy en día, salvos polémicas salvedades, semanejan más bien como conceptos geopolíticos. No en vano frons, frontis en latín hacía referencia a la parte anterior, a la fachada de una construcción.
La progresiva disolución de las fronteras enel sentido rígido que vivimos tiene que ver asimismo con la propia evolución del capitalismo: desde su estadio puritano o disciplinario en el siglo XIX hacia nuevas formas de producción quecapitalizan contenidos mediáticos; y con una capacidad de circulación tan potente que garantiza a nuestro Jaime y a cada vez más agentes económicos un volumen de diligencias ridículo –en comparación, porejemplo, con el que recaía sobre las surtidas colonia de comerciantes en los limes romanos.
Si el liberalismo inundó de manufactura las colonias, la imagen, en el sentido debordiano de acumulaciónextrema de capital, aspira a tener un poder homogeneizador aun superior. Marx ya arrumbó las evaluaciones nacionalistas, respaldado por la evidencia de que la generalización y acentuación de los conflictossociales había sido diseminada por las condiciones que el nuevo régimen de circulación de mercancías sostenía; en nuestra coyuntura, en que numerosos pensadores han señalado cómo ese proceso de...
Regístrate para leer el documento completo.