Las fuentes del derecho internacional privado y las normas de conflicto
Páginas: 8 (1895 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2014
TEMA 3: CONCEPCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL Y SUS FUENTES.
El Derecho Internacional Privado no posee una teoría propia de las fuentes, ya que adopta a sus características lo que en esta materia ha establecido la Teoría General del Derecho.
El empleo del termino fuentes es motivo de confusión por las múltiples acepciones que se le ha dada a dicho término.
Se le ha entendido como lacausa última del derecho en cuyo entorno se discuten las distintas concepciones filosóficas sobre su esencia; como fuente del derecho positivo que determina dentro de un ordenamiento jurídico los distintos tipos de norma y como fuentes del conocimiento que se utiliza para averiguar y analizar el contenido de las normas jurídicas.
Tradicionalmente las fuentes del derecho se han clasificado comoformales y materiales. Las FUENTES FORMALES son modo de constatación del derecho, las formas jurídicas de presentación de reglas del Derecho Internacional Privado o los medios de expresión de las normas jurídicas. Las FUENTES MATERIALES o supletorias son aquellas que se aplican a falta de las fuentes formales y son: La costumbre y los principios generales del Derecho Internacional Privado, esta últimafuente es la dimensión, la garantía de la universalidad del derecho conflictual. También dentro de las fuentes materiales se encuentran las de carácter complementario o auxiliar que tienen una especial misión en esta disciplina, son: la jurisprudencia y la doctrina.
Según su procedencia y respondiendo a la concepción del Derecho Internacional Privado las fuentes se clasifican enInternacionales e Internas. Las primeras son producto de una voluntad internacional que dispone de técnicas adecuadas y responden a la posición universalista que obliga elevarse por encima de los intereses de cada estado. Según la posición nacionalista (Fuentes Internas) corresponde al estado regular casos con elementos extraños o foráneos. Es decir, cada estado produce su propio Derecho Internacional Privado.Leer: Art. 38 de la Ley de Derecho Internacional Privado.
Tratados Internacionales:
El artículo segundo de la Convención de Viena define al Tratado de la siguiente manera “Un acuerdo Internacional celebrando por escrito entre estado y regido por el Derecho Internacional ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular.No obstante el nombre que se le dé, el número de los signatarios o el ámbito geográfico de su vigencia, todos los tratados se ajustan a la misma definición. Esta definición establece en primer lugar que el tratado supone un acuerdo internacional de voluntades. La manifestación de voluntad de las partes se produce por procedimientos vigentes en cada estado (ratificación, aceptación, etc). En laactualidad la celebración del acuerdo de voluntades no se limita a los estados, sino que se extiende a otros sujetos de Derecho Internacional porque el tratado en sentido amplio puede celebrarse entre un estado y un organismo internacional que tenga la cualidad de sujeto de Derecho Internacional o por organismos internacionales entre sí, o con otros sujetos de Derecho Internacional.
Procedimientoque conlleva a la vigencia de los tratados:
El procedimiento internacional para la conclusión de los tratados comprende:
1. Negociación
2. Firma
3. Ratificación
4. Adhesión
5. Reservas
1. NEGOCIACIÓN: Es el inicio del proceso de elaboración o de creación y adopción del texto de un tratado, generalmente los tratados son negociados por representantes técnicos (Plenipotenciarios) provistosde los poderes necesarios (plenos poderes) para negociar y concluir el respectivo tratado.
2. FIRMA: Tradicionalmente la firma tiene por función autenticar el texto del tratado pero en la actualidad podría tener otros efectos importantes. En primer lugar, establece el derecho del estado firmante a ser parte en el Tratado, mediante el procedimiento que corresponda. En segundo lugar, impone la...
El Derecho Internacional Privado no posee una teoría propia de las fuentes, ya que adopta a sus características lo que en esta materia ha establecido la Teoría General del Derecho.
El empleo del termino fuentes es motivo de confusión por las múltiples acepciones que se le ha dada a dicho término.
Se le ha entendido como lacausa última del derecho en cuyo entorno se discuten las distintas concepciones filosóficas sobre su esencia; como fuente del derecho positivo que determina dentro de un ordenamiento jurídico los distintos tipos de norma y como fuentes del conocimiento que se utiliza para averiguar y analizar el contenido de las normas jurídicas.
Tradicionalmente las fuentes del derecho se han clasificado comoformales y materiales. Las FUENTES FORMALES son modo de constatación del derecho, las formas jurídicas de presentación de reglas del Derecho Internacional Privado o los medios de expresión de las normas jurídicas. Las FUENTES MATERIALES o supletorias son aquellas que se aplican a falta de las fuentes formales y son: La costumbre y los principios generales del Derecho Internacional Privado, esta últimafuente es la dimensión, la garantía de la universalidad del derecho conflictual. También dentro de las fuentes materiales se encuentran las de carácter complementario o auxiliar que tienen una especial misión en esta disciplina, son: la jurisprudencia y la doctrina.
Según su procedencia y respondiendo a la concepción del Derecho Internacional Privado las fuentes se clasifican enInternacionales e Internas. Las primeras son producto de una voluntad internacional que dispone de técnicas adecuadas y responden a la posición universalista que obliga elevarse por encima de los intereses de cada estado. Según la posición nacionalista (Fuentes Internas) corresponde al estado regular casos con elementos extraños o foráneos. Es decir, cada estado produce su propio Derecho Internacional Privado.Leer: Art. 38 de la Ley de Derecho Internacional Privado.
Tratados Internacionales:
El artículo segundo de la Convención de Viena define al Tratado de la siguiente manera “Un acuerdo Internacional celebrando por escrito entre estado y regido por el Derecho Internacional ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular.No obstante el nombre que se le dé, el número de los signatarios o el ámbito geográfico de su vigencia, todos los tratados se ajustan a la misma definición. Esta definición establece en primer lugar que el tratado supone un acuerdo internacional de voluntades. La manifestación de voluntad de las partes se produce por procedimientos vigentes en cada estado (ratificación, aceptación, etc). En laactualidad la celebración del acuerdo de voluntades no se limita a los estados, sino que se extiende a otros sujetos de Derecho Internacional porque el tratado en sentido amplio puede celebrarse entre un estado y un organismo internacional que tenga la cualidad de sujeto de Derecho Internacional o por organismos internacionales entre sí, o con otros sujetos de Derecho Internacional.
Procedimientoque conlleva a la vigencia de los tratados:
El procedimiento internacional para la conclusión de los tratados comprende:
1. Negociación
2. Firma
3. Ratificación
4. Adhesión
5. Reservas
1. NEGOCIACIÓN: Es el inicio del proceso de elaboración o de creación y adopción del texto de un tratado, generalmente los tratados son negociados por representantes técnicos (Plenipotenciarios) provistosde los poderes necesarios (plenos poderes) para negociar y concluir el respectivo tratado.
2. FIRMA: Tradicionalmente la firma tiene por función autenticar el texto del tratado pero en la actualidad podría tener otros efectos importantes. En primer lugar, establece el derecho del estado firmante a ser parte en el Tratado, mediante el procedimiento que corresponda. En segundo lugar, impone la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.