LAS FUENTES
Páginas: 2 (474 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2014
LAS FUENTES
(Carlo M. Cipolla)
El texto gira en torno a los mecanismo utilizados por el historiador económico en su afán de distinguirse del novelista, que solo tiende a contar los hechos demanera subjetiva. En tal sentido el historiador económico reconstruye el pasado a partir de una documentación a la que debe atenerse según unos criterios rigurosos de selección. De esta forma elhistoriador debe basar siempre su trabajo en datos documentales. Incluso cuando narra acontecimientos que le son contemporáneos necesita apoyarse de fuentes para que sus observaciones directas se tornenverosímiles. En consecuencia en el trabajo de documentación del historiador se pueden distinguir tres fases:
Recopilación de Fuentes.
Análisis crítico de esas fuentes.
Interpretación y utilización de lasmismas.
El primer punto exige un esfuerzo especial y puede tropezar con graves dificultades. La documentación puede estar llena de lagunas, y ello fundamentalmente a causa de tres tipos decircunstancias: la documentación deseada puede no haber sido producida; si fue producida, puede haber sido destruida voluntariamente; o bien puede haber sido destruida o haberse perdido de manera accidental.Es por ello que el historiador se ve imposibilitado al momento de hacer una determinada investigación que involucra un periodo determinado, ya que en su afán de buscar información ve mermado suavance debido a los factores antes expuestos. Por otro lado hay otro factor por la que el historiador ve imposibilitado su deseo de investigar una determinada época ya sea por ejemplo la Antigüedadclásica, las fuentes escritas son tas escasas y parcas que ni siquiera basta la lupa más potente y entonces el historiador debe buscar en otra parte. De esta manera la Lingüística, la Arqueología, laNumismática y la Epigrafía pueden resultar muy útiles para el historiador en su búsqueda de información para llenar algunas lagunas documentales o corroborar informaciones obtenidas de otras formas. En...
(Carlo M. Cipolla)
El texto gira en torno a los mecanismo utilizados por el historiador económico en su afán de distinguirse del novelista, que solo tiende a contar los hechos demanera subjetiva. En tal sentido el historiador económico reconstruye el pasado a partir de una documentación a la que debe atenerse según unos criterios rigurosos de selección. De esta forma elhistoriador debe basar siempre su trabajo en datos documentales. Incluso cuando narra acontecimientos que le son contemporáneos necesita apoyarse de fuentes para que sus observaciones directas se tornenverosímiles. En consecuencia en el trabajo de documentación del historiador se pueden distinguir tres fases:
Recopilación de Fuentes.
Análisis crítico de esas fuentes.
Interpretación y utilización de lasmismas.
El primer punto exige un esfuerzo especial y puede tropezar con graves dificultades. La documentación puede estar llena de lagunas, y ello fundamentalmente a causa de tres tipos decircunstancias: la documentación deseada puede no haber sido producida; si fue producida, puede haber sido destruida voluntariamente; o bien puede haber sido destruida o haberse perdido de manera accidental.Es por ello que el historiador se ve imposibilitado al momento de hacer una determinada investigación que involucra un periodo determinado, ya que en su afán de buscar información ve mermado suavance debido a los factores antes expuestos. Por otro lado hay otro factor por la que el historiador ve imposibilitado su deseo de investigar una determinada época ya sea por ejemplo la Antigüedadclásica, las fuentes escritas son tas escasas y parcas que ni siquiera basta la lupa más potente y entonces el historiador debe buscar en otra parte. De esta manera la Lingüística, la Arqueología, laNumismática y la Epigrafía pueden resultar muy útiles para el historiador en su búsqueda de información para llenar algunas lagunas documentales o corroborar informaciones obtenidas de otras formas. En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.