las fuerzas armadas maxicanas 2006-2011
Páginas: 15 (3690 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2013
INTRODUCCION
Las fuerzas armadas mexicanas son instituciones del Estado usualmente desconocidas. Pocos son los que sean encargados de su análisis y desde el mismo Estado, se prohíbe su conocimiento. Para explicar lo anterior se pueden desglosar varias hipótesis. Una de ellas es que una de las reglas no escritas del sistema político mexicano, precisamente acatadas, además de la forma decómo se selecciona al presidente, es la del respeto casi arbitrario de los militares a los civiles y viceversa.
Igualmente, las tres armas que integran a las fuerzas armadas, Ejército, Fuerza Aérea y Armada, son instituciones que no están sujetas a la investigación pública. Hasta inicios de la década de los noventa o del siglo XX, prácticamente fueron desconocidos, excepto por muy pocosestudios realizados en México y el extranjero. La crisis de Chiapas, su participación en el narcotráfico, el aumento de sus efectivos y el presupuesto, la incorporación de oficiales del ejército y la armada en el combate a la inseguridad pública, y la aparición de grupos armados de carácter guerrillero como el EPR y ERPI, llevan a redimensionar a las instituciones castrenses y sus funciones. Estaredimensión también se ha producido en el extranjero.
Comienzan los cuestionamientos a los roles que está cumpliendo el ejército y la armada mexicana en el combate al narcotráfico, se ponen en dudas sus acciones sobre la población en regiones donde hay presencia de grupos insurgentes, siendo acusadas de violaciones a los derechos humanos principalmente por organizaciones nacionales einternacionales, y por vez primera, en el congreso mexicano, tanto en la cámara de diputados como la de senadores, inician peticiones de observación pública sobre su actuación. La prensa, que redefine su acción de cobertura informativa de forma paralela a la transformación de la democracia, también inicia una cobertura amplia sobre las fuerzas armadas, inédita en la historia del sistema políticomexicano. Por todo lo anterior, una institución desconocida y cerrada, tiene adeptos y críticos, en México y el extranjero. Son necesarias para el sistema político, principalmente en regiones rurales y por carencias institucionales notables, pero también se cuestiona su acción, esto provoca reacciones encontradas.
El objeto de este estudio es analizar estos elementos sobre la base de estaduplicidad contradictoria. Igualmente ha emergido una discusión sobre la constitucionalidad y legalidad de sus misiones y las formas tácticas en que opera el despliegue de las tropas.
PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007 - 2012
Mejorar las capacidades de las fuerzas armadas mediante la actualización, el adiestramiento y la modernización de su equipamiento a fin de garantizar el resguardoefectivo del territorio y mares nacionales, las fronteras terrestres y marítimas, los recursos naturales, el espacio aéreo y las instalaciones estratégicas.
Como ya se ha hecho desde el principio de este gobierno, se brindará apoyo a las fuerzas armadas para disminuir cualquier atraso salarial, de equipamiento, tecnológico y de capacitación que pudiera minar su capacidad de respuesta enel cumplimiento de sus misiones. La capacidad económica del crimen organizado le permite acceder al mercado negro de armas y a la compra de información, entre otras cosas. Hoy la tarea es impedir que las fuerzas del estado sean rebasadas en este aspecto.
En el marco del sistema nacional de protección civil, fortalecer la afluencia de las fuerzas armadas y de los gobiernos estatales ymunicipales en la preparación, realización y manejo de los planes de auxilio convenientes.
En responsabilidad con los gobiernos locales, el gobierno federal seguirá dando prioridad a los programas del sistema nacional de protección civil, como el Plan DN-III y el plan marina, entre otros para acudir con la mayor urgencia a los lugares azotados por las fuerzas de la naturaleza. Se...
Las fuerzas armadas mexicanas son instituciones del Estado usualmente desconocidas. Pocos son los que sean encargados de su análisis y desde el mismo Estado, se prohíbe su conocimiento. Para explicar lo anterior se pueden desglosar varias hipótesis. Una de ellas es que una de las reglas no escritas del sistema político mexicano, precisamente acatadas, además de la forma decómo se selecciona al presidente, es la del respeto casi arbitrario de los militares a los civiles y viceversa.
Igualmente, las tres armas que integran a las fuerzas armadas, Ejército, Fuerza Aérea y Armada, son instituciones que no están sujetas a la investigación pública. Hasta inicios de la década de los noventa o del siglo XX, prácticamente fueron desconocidos, excepto por muy pocosestudios realizados en México y el extranjero. La crisis de Chiapas, su participación en el narcotráfico, el aumento de sus efectivos y el presupuesto, la incorporación de oficiales del ejército y la armada en el combate a la inseguridad pública, y la aparición de grupos armados de carácter guerrillero como el EPR y ERPI, llevan a redimensionar a las instituciones castrenses y sus funciones. Estaredimensión también se ha producido en el extranjero.
Comienzan los cuestionamientos a los roles que está cumpliendo el ejército y la armada mexicana en el combate al narcotráfico, se ponen en dudas sus acciones sobre la población en regiones donde hay presencia de grupos insurgentes, siendo acusadas de violaciones a los derechos humanos principalmente por organizaciones nacionales einternacionales, y por vez primera, en el congreso mexicano, tanto en la cámara de diputados como la de senadores, inician peticiones de observación pública sobre su actuación. La prensa, que redefine su acción de cobertura informativa de forma paralela a la transformación de la democracia, también inicia una cobertura amplia sobre las fuerzas armadas, inédita en la historia del sistema políticomexicano. Por todo lo anterior, una institución desconocida y cerrada, tiene adeptos y críticos, en México y el extranjero. Son necesarias para el sistema político, principalmente en regiones rurales y por carencias institucionales notables, pero también se cuestiona su acción, esto provoca reacciones encontradas.
El objeto de este estudio es analizar estos elementos sobre la base de estaduplicidad contradictoria. Igualmente ha emergido una discusión sobre la constitucionalidad y legalidad de sus misiones y las formas tácticas en que opera el despliegue de las tropas.
PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007 - 2012
Mejorar las capacidades de las fuerzas armadas mediante la actualización, el adiestramiento y la modernización de su equipamiento a fin de garantizar el resguardoefectivo del territorio y mares nacionales, las fronteras terrestres y marítimas, los recursos naturales, el espacio aéreo y las instalaciones estratégicas.
Como ya se ha hecho desde el principio de este gobierno, se brindará apoyo a las fuerzas armadas para disminuir cualquier atraso salarial, de equipamiento, tecnológico y de capacitación que pudiera minar su capacidad de respuesta enel cumplimiento de sus misiones. La capacidad económica del crimen organizado le permite acceder al mercado negro de armas y a la compra de información, entre otras cosas. Hoy la tarea es impedir que las fuerzas del estado sean rebasadas en este aspecto.
En el marco del sistema nacional de protección civil, fortalecer la afluencia de las fuerzas armadas y de los gobiernos estatales ymunicipales en la preparación, realización y manejo de los planes de auxilio convenientes.
En responsabilidad con los gobiernos locales, el gobierno federal seguirá dando prioridad a los programas del sistema nacional de protección civil, como el Plan DN-III y el plan marina, entre otros para acudir con la mayor urgencia a los lugares azotados por las fuerzas de la naturaleza. Se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.