Las funciones del Estado-Francisco Porrua

Ensayo:
Las funciones del Estado del libro Teoría del Estado por Francisco Porrúa Pérez.

Las funciones del Estado
Para poder establecer una definición completa de lo que es el estado hay que poder definir las funciones de este, por eso Francisco Porrúa Pérez en su libro Teoría del Estado dedica un capitulo en especial para esto. En el capitulo XXVIII se analizan las funciones del Estadodesde el punto de vista histórico hasta el análisis del Estado moderno.
Porrúa nos habla de una actividad perpetua que debe realizar el Estado y en efecto debe ser de esta manera pues al no encontrarse estas actividades se pierde la esencia de este, pues dicha actividad corresponde a la estructura orgánica y al extinguirse pasaríamos de un Estado orgánico a uno inorgánico. Para poder establecerfunciones es necesario establecer un fin, por tanto si el fin del Estado es una estructura organizada y lograr la vida en sociedad es necesario encontrar los procesos para llegar a esta.
El autor nos expone que esta actividad que realiza el Estado son las funciones a través de las cuales se manifiesta su poder supremo o su soberanía. Estas funciones se reducen a tres: Función legislativa, funciónjurisdiccional y función administrativa.
Si se parte de la idea de tener un Estado organizado se debe contar con normas generales que puedan regir a la sociedad, entonces la primera función del Estado corresponde a la función legislativa. Para continuar se encuentra la función encargada de participar en aquellos casos donde la norma se aplica a casos particulares y esta es la funciónjurisdiccional. En ultimo lugar, pero no menos importante, esta la función administrativa encargada de actuar para fomentar el bienestar y el progreso de la colectividad.
Esta clasificación que propone el autor me parece adecuada, ya que si este ente soberano que ejerce el poder en un determinado territorio donde persigue la realización de ciertas actividades para alcanzar el bien común, la seguridad delhombre en sociedad, satisfacer las necesidades y establecer derechos y obligaciones a todos los individuos, haciendo de las normas algo valido y eficaz, estaría cumpliendo con el fin del Estado y demostrando que es una distribución de funciones apta y que los organismos encargados son competentes y facultados para la labor que les fue encomendada y así de esta manera estaría justificando suexistencia.
Un importante personaje que dio una valiosa aportación a este tema fue Montesquieu quien viéndose influenciado por la situación que vivía Inglaterra en los años 1614 a 1789 donde el poder de los reyes iba a la par del parlamento, cosa contraria a Francia donde el monarca era quien tenia un poder absoluto, en su teoría el buscaba encontrar un equilibrio en los poderes, pero considerando queel legislativo siempre debería tener mayor predominio.
Montesquieu dice que ha de procurarse la división de los poderes de acuerdo con el contenido de sus funciones, fijando con claridad sus respectivas esferas de competencia, evitando las interferencias de la actividad de unos en los campos correspondientes de los demás, pero no descarta que aun teniendo cierta independencia pueden contribuirhaciendo la tarea de vigilancia del otro, pues así se elimina el peligro de que un órgano ignore cuál es el campo preciso de sus atribuciones y lo desborde.
Y fue un gran acierto el de este hombre pues estaba en contra del despotismo y de ahí su preocupación a que no es efectivo que todos los poderes estén en manos de un solo gobernante. Propone la separación de poderes y los divide en legislativo,ejecutivo y judicial. El legislativo es el responsable de imponer o derogar leyes; en el ejecutivo el gobernante es el que toma las decisiones políticas; y por último, en el judicial los magistrados y jueces castigan y juzgan los delitos. Si todas esas funciones estaban en manos de un solo gobernante seria un gobierno déspota.
Montesquieu aclara también que aunque este proponiendo una...