Las Huelgas De Cananea y Rio Blanco
Páginas: 10 (2382 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2012
* LAS HUELGAS DE CANANEA Y RÍO BLANCO
* INTRODUCCIÓN
El derecho del trabajo, a lo largo de su evolución, ha contado con grandes retos que, poco a poco (dando grandes batallas y con algunas contiendas perdidas y otras ganadas) ha logrado vencer.
Uno de los logros más importantes de esas luchas es el reconocimiento y legitimación de la figura jurídica de la huelga. La importancia delderecho de huelga radica, en que es considerada como el instrumento más importante de los trabajadores para lograr el alcance de sus objetivos, considerados como una clase social definida dentro de la sociedad.
Sin embargo, lograr el reconocimiento del derecho de huelga ha sido fruto de un proceso largo y penoso suscrito por la clase trabajadora a lo largo de muchos años.
En México es posible ynecesario señalar que varios sucesos importantes contribuyeron a la consolidación de la lucha obrera y a la consecución de sus fines.
Los hechos importantes es el que la historia ha recogido con el nombre de Las huelgas de Cananea y Río Blanco, hechos que generalmente se encuentran referidos de manera breve pero del que pocas veces encontramos relatos detallados que nos permitan crear unverdadero aprendizaje para después dar una opinión acerca de su trascendencia histórica y jurídica.
* MÉXICO EN EL PORFIRIATO
El periodo comprendido entre 1876 – 1911 está caracterizado por el dominio de Porfirio Díaz en la Presidencia de la República. Algunos distinguen en el porfiriato tres fases: la de pacificación (1876 – 1895), la de la prosperidad (1896 – 1907) y la de la agitaciónsocial o decadencia (1907 – 1910).
La primera etapa de este periodo México se caracterizó por la búsqueda de la pacificación del país después de años de inestabilidad política; el sistema de Díaz consistió en “pan o palo” medida que sufrieron sinfín de adversarios al régimen, pero que se consideró necesaria para conseguir los anhelados tiempos de paz.
Alrededor de 1890, Porfirio Díaz adoptó ybasó su gobierno en la teoría positivista, una ideología que le permitiera creer en México y esta inmediatamente fue adoptada en los círculos próximos al dictador, y difundida entre los pobladores de altas esferas, sobre todo, económica.
El positivismo fue introducido en México “como filosofía, como sistema educativo, y como arma política” que sirvió, entre otras cosas, para justificar elrégimen, probando la necesidad de una dictadura ilustrada
Cuando Díaz llegó al poder se encontró no solamente con un país que requería paz, sino con una increíble desorganización generalizada: había atraso en la economía, industria, la inversión extranjera era nula, no había desarrollo en medios de comunicación y transporte… Fiel a la teoría positivista, este periodo se identificó por la abundantelegislación, además se alentó la inversión extranjera, lo cual trajo como consecuencia la creación de una importante red ferroviaria en todo el país; el crecimiento de la industria, sobre todo la tabacalera y la textil; el establecimiento de relaciones diplomáticas con varios países, etc., y en general, se considera una etapa de prosperidad, sobre todo, en el aspecto económico. Díaz inició unacampaña de modernización de la estructura industrial y legal de la economía mexicana; adoptó el sistema métrico para estandarizar la producción y facilitar el comercio; creó un nuevo código de comercio; promulgó leyes que favorecían la organización de sociedades y se dio protección gubernamental a las instituciones nacionales y locales de crédito. Se intentó establecer una burocracia más eficiente quese encargara de los datos estadísticos; se fundaron escuelas técnicas y comerciales mantenidas por el gobierno federal y, en general, se buscó hacer prosperar a la industria de cualquier manera posible.
Sin embargo, toda esta prosperidad benefició a muy pocos mexicanos (las clases baja y media: obreros, campesinos, empleados, profesionistas) nunca disfrutaron los resultados del progreso...
* INTRODUCCIÓN
El derecho del trabajo, a lo largo de su evolución, ha contado con grandes retos que, poco a poco (dando grandes batallas y con algunas contiendas perdidas y otras ganadas) ha logrado vencer.
Uno de los logros más importantes de esas luchas es el reconocimiento y legitimación de la figura jurídica de la huelga. La importancia delderecho de huelga radica, en que es considerada como el instrumento más importante de los trabajadores para lograr el alcance de sus objetivos, considerados como una clase social definida dentro de la sociedad.
Sin embargo, lograr el reconocimiento del derecho de huelga ha sido fruto de un proceso largo y penoso suscrito por la clase trabajadora a lo largo de muchos años.
En México es posible ynecesario señalar que varios sucesos importantes contribuyeron a la consolidación de la lucha obrera y a la consecución de sus fines.
Los hechos importantes es el que la historia ha recogido con el nombre de Las huelgas de Cananea y Río Blanco, hechos que generalmente se encuentran referidos de manera breve pero del que pocas veces encontramos relatos detallados que nos permitan crear unverdadero aprendizaje para después dar una opinión acerca de su trascendencia histórica y jurídica.
* MÉXICO EN EL PORFIRIATO
El periodo comprendido entre 1876 – 1911 está caracterizado por el dominio de Porfirio Díaz en la Presidencia de la República. Algunos distinguen en el porfiriato tres fases: la de pacificación (1876 – 1895), la de la prosperidad (1896 – 1907) y la de la agitaciónsocial o decadencia (1907 – 1910).
La primera etapa de este periodo México se caracterizó por la búsqueda de la pacificación del país después de años de inestabilidad política; el sistema de Díaz consistió en “pan o palo” medida que sufrieron sinfín de adversarios al régimen, pero que se consideró necesaria para conseguir los anhelados tiempos de paz.
Alrededor de 1890, Porfirio Díaz adoptó ybasó su gobierno en la teoría positivista, una ideología que le permitiera creer en México y esta inmediatamente fue adoptada en los círculos próximos al dictador, y difundida entre los pobladores de altas esferas, sobre todo, económica.
El positivismo fue introducido en México “como filosofía, como sistema educativo, y como arma política” que sirvió, entre otras cosas, para justificar elrégimen, probando la necesidad de una dictadura ilustrada
Cuando Díaz llegó al poder se encontró no solamente con un país que requería paz, sino con una increíble desorganización generalizada: había atraso en la economía, industria, la inversión extranjera era nula, no había desarrollo en medios de comunicación y transporte… Fiel a la teoría positivista, este periodo se identificó por la abundantelegislación, además se alentó la inversión extranjera, lo cual trajo como consecuencia la creación de una importante red ferroviaria en todo el país; el crecimiento de la industria, sobre todo la tabacalera y la textil; el establecimiento de relaciones diplomáticas con varios países, etc., y en general, se considera una etapa de prosperidad, sobre todo, en el aspecto económico. Díaz inició unacampaña de modernización de la estructura industrial y legal de la economía mexicana; adoptó el sistema métrico para estandarizar la producción y facilitar el comercio; creó un nuevo código de comercio; promulgó leyes que favorecían la organización de sociedades y se dio protección gubernamental a las instituciones nacionales y locales de crédito. Se intentó establecer una burocracia más eficiente quese encargara de los datos estadísticos; se fundaron escuelas técnicas y comerciales mantenidas por el gobierno federal y, en general, se buscó hacer prosperar a la industria de cualquier manera posible.
Sin embargo, toda esta prosperidad benefició a muy pocos mexicanos (las clases baja y media: obreros, campesinos, empleados, profesionistas) nunca disfrutaron los resultados del progreso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.