Las idelologias de America Latina

ACTIVIDAD N° 1
PRIMERA GUERRA MUNDIAL






NUBIA ALEJANDRA CASTAÑEDA DELGADO





MONICA MARÍA MUÑOZ MUÑOZ






CURSO: NOVENO
CIBERCOLEGIO UCN
TENJO, CUNDINAMARCA
2013
ACTIVIDAD
1. Realiza un cuadro comparativo sobre el nazismo, fascismo y falangismo
2. Con que ideologías de tu país  podrías comparar las ideologías anteriores (SUGIERO: Y CUÁLES DE ELLAS HAN INFLUIDOEN LA EVOLUCION IDEOLOGIA DE NUESTRO PAIS). Investiga sobre ellas y justifica.
3. Indica que caracteriza la economía mundial anterior a la Gran Guerra, desde el punto de vista de:
1. La producción, inversión de capitales y cambios tecnológicos.
2. Doctrinas económicas (liberalismo-intervencionismo).
3. Sistema monetario.
4. Intercambios internacionales.
4.  ¿Cómo afectó la guerra a laeconomía en los siguientes capítulos?
1. Doctrinas económicas.
2. La producción.
3. Intercambios internacionales.
4. Sistema monetario.
5. ¿Qué repercusiones políticas tuvo la crisis del 29?
6. Lee con atención el texto, analízalo y responde a la siguiente pregunta: ¿Qué papel jugó el rearme alemán desde la perspectiva de la economía, la política internacional y la ideología nazi?
“(...) lasdificultades internacionales por las que atraviesa Europa desde 1932 han desencadenado la carrera de armamentos. Los elementos que más caracterizan este inmenso esfuerzo han sido la constitución de la aviación alemana y su aplicación parcial en España, con métodos modernos de la guerra aérea (...)
Hasta el otoño del 38 Alemania ha creado las mejores y más numerosas unidades de combate en Europa...”(Dollfus y Bouché: Historia de la aeronáutica).
7. Ingresa al siguiente enlace:  http://www.historiasiglo20.org/quizzes/IGM.htm y Elige la respuesta correcta para cada pregunta. Debes copiar y pegarla en tu trabajo como evidencia de la realización de la actividad propuesta.





8. Lee el siguiente  y responde a los siguientes interrogantes: 
LAS POSTURAS DIVERGENTES DE LOS VENCEDORESMemorandum de Lloyd George, 
25 marzo 1919
Desde todos los puntos de vista, me parece que debemos esforzarnos por establecer un acuerdo de paz como si fuéramos árbitros imparciales, olvidándonos de las pasiones de la guerra. Este acuerdo deberá tener tres objetivos: ante todo, hacer justicia a los Aliados, teniendo en cuenta la responsabilidad de Alemania en los orígenes de la guerra y en los métodosde guerra; seguidamente, el acuerdo debe ser de tal manera que un gobierno alemán consciente de sus responsabilidades pueda firmarlo estimando que podrá cumplir las obligaciones que hay suscrito; por último, este acuerdo no deberá tener ninguna cláusula cuya naturaleza pueda provocar nuevas guerras, y deberá ofrecer una alternativa al bolchevismo, porque será para las gentes razonables unasolución igualitaria del problema europeo.
David Lloyd George, Some considerations for the Peace conference, 1919
El Presidente Wilson dirigiéndose a Clemenceau en el Consejo de los 4
Espero que Vd. esté de acuerdo, en principio, como el Sr. Lloyd George en la moderación que es necesario mostrar con Alemania. No queremos ni podríamos destruirla: nuestro mayor error sería darle razones poderosas paraque quisiera un día tomarse la revancha. Cláusulas excesivas sembrarían la semilla segura de la guerra (...) Es necesario que evitemos dar a nuestros enemigos la impresión de injusticia. No temo para el futuro las guerras preparadas por complots secretos de los gobiernos, sino más bien los conflictos creados por el descontento de las poblaciones. Si nos hacemos a nosotros mismo culpables deinjusticia, ese descontento es inevitable.
P. MANTOUX, Les Délibérations du conseil des Quatre, C.N.R.S., 1955.
El jefe de gobierno francés, Georges Clemenceau, dirigiéndose al Consejo de los 4
Tomo acta de las palabras y de las excelentes intenciones del Presidente Wilson. Él elimina el sentimiento y el recuerdo: es ahí donde tengo una observación que hacer respecto a lo que acaba de decir. El...