Las Indias: justificación de la conquista. Polémica Sepúlveda-Las Casas. Justos Títulos

















LAS INDIAS
Justificación de la conquista: Sepúlveda-Las Casas. Justos Títulos
















ÍNDICE
I. PRÓLOGO

II. LA JUSTIFICACIÓN DE LA CONQUISTA

III. POLÉMICA SEPÚLVEDA-LAS CASAS

IV. EL PROBLEMA DE LOS JUSTOS TÍTULOS (PADRE VITORIA)

V. SOLUCIÓN FINAL

VI. BIBLIOGRAFÍA






I. PRÓLOGO
«El español que no ha estado enAmérica no sabe qué es España».
Federico García Lorca.
Con esta cita del poeta granadino, figura indiscutible de nuestra literatura, me gustaría comenzar mi trabajo. A pesar de la aparente sencillez de lo dicho por Lorca, la realidad sobre la identidad española e hispanoamericana constituye un tema de profundo análisis. Sin duda, la llegada de Cristóbal Colón, el 12 de Octubre de 1492, a las costasde una pequeña isla caribeña marcaría un antes y un después en la historia de España, de América y el conjunto de la humanidad.
El genovés toma posesión de las nuevas tierras en nombre de la Corona de Castilla. De este modo comienza un largo proceso, que durará varios siglos, de conexión entre España y el Nuevo Mundo que incluirá la conquista e implantación de la organización política, social yeconómica española así como la asimilación de las formas y costumbres hispanas, contribuyendo a la creación de una identidad común entre españoles de ambos hemisferios.
Esta grandiosa etapa de nuestra historia, la de la España imperial dará paso a la decadencia más profunda de siglos posteriores, ocaso cuyas consecuencias conocemos por nuestros libros de historia y cuyos efectos más próximos aúnvivimos.
Antes de introducirme en el verdadero fondo de mi trabajo, considero necesario este pequeño texto introductorio pues a mi parecer resulta imprescindible para comprender la importancia que poseen los asuntos a tratar.
La justificación de la conquista española de América, la polémica surgida entre fray Bartolomé de las Casas y el sacerdote Juan Ginés de Sepúlveda así como la elaboraciónde los Justos Títulos por Francisco de Vitoria son episodios (quizás un tanto olvidados) de nuestra historia que poseen una importancia trascendental.
En ese momento se debate la presencia española en las Indias, sin las decisiones tomadas entonces, España no sería España, América no sería América y nosotros no seríamos nosotros. Sin duda este momento determinó con influencia directa la identidadde millones de personas que a ambos lados del Atlántico inevitablemente sentimos, entendemos, vemos el mundo con ojos parecidos y pronunciamos ese espíritu con las mismas palabras, en una misma lengua, el español, patria común de todos los hispanohablantes.
Veamos pues, qué nos llevó a esta situación.

II. LA JUSTIFICACIÓN DE LA CONQUISTA
En los primeros años posteriores al descubrimiento deAmérica, la polémica indiana es un litigio entre Castilla y Portugal sobre la pertenencia de las tierras descubiertas, y sobre la titularidad de zonas de expansión en el Atlántico. Se trata pues de un conflicto internacional, donde se discuten las cláusulas de convenios y bulas. Resuelto este problema, mientras los españoles someten a los indios de grado o por la fuerza, convirtiéndoles a veces enesclavos u obligándoles a trabajar como mano de obra, surge allí entre los colonizadores y luego en la metrópoli una grave cuestión. Comienzan a plantearse con qué autoridad están en las Indias y si es justificable, y en qué condiciones, la sumisión de los indígenas.
Con independencia de la respuesta a tales interrogantes, hay que destacar que su planteamiento correspondió casi en exclusiva alos propios españoles. Se abre así una profunda reflexión nacional y una brillante polémica.
Todo conquistador trata de justificar su conquista para esconder o aminorar la explotación y excesos que ejercen sobre los pueblos conquistados. A lo largo de la historia (como sucederá, por ejemplo, durante el imperialismo europeo del siglo XIX) la justificación más socorrida, es que se trata de gentes...