Las instituciones del presidencialismo

Texto de referencia: Scott MAINWARING y Matthew SOBERG SHUGART; 2002, “Presidencialismo y democracia en América Latina: revisión de los términos del debate”, en Presidencialismo y democracia enAmérica Latina, Paidós, Buenos Aires.-

Los principales factores q influyeron en la década de los setenta para la caída de las democracias latinoamericanas se centran, en el plano internacional, en lapuesta en práctica de la doctrina de la seguridad nacional en busca de luchar con el comunismo en el continente, con el apoyo de los EE.UU, y en el plano interno en la presión de los principalescentros de poder económico y elites políticas para imponer un modelo que permitiese una mayor imposición de los intereses que representaban, en una búsqueda por la implementación de políticas liberales,siendo los dos rasgos que surgen de estas causas (la represión y lucha contra el movimiento subversivo, y las políticas económicas de corte neoliberal) los rasgos que marcaran puntos en común entre lasdictaduras a lo largo de la región.
Institucionalmente el presidencialismo es presentado como un sistema en el cual existe una falta de flexibilidad en el momento de solucionar crisis transitorias,principalmente causadas por el inmovilismo que se presenta en ciertas situaciones (en general encuadradas en fuertes problemas económico-políticos como condicionantes) en las que el presidente noencuentra respaldo en el legislativo, por no poseer apoyo mayoritario, siendo esta una situación de desequilibrio y choque de la realidad representada en el cuerpo colegiado que representa a la mayoría,con la posición de un gobierno elegido por una mayoría también.
En la comparación entre el sistema presidencialista y el parlamentario se deja ver una cierta eficiencia en el mecanismo de este últimoque permite que el ejecutivo acuda en búsqueda de un voto de confianza que permita, si lo obtiene, gobernar con el respaldo de esa realidad representada en el legislativo, y si no lo obtiene,...