Las Instituciones Y El Desarrollo Economico En Colombia

RESEÑA EDITORIAL
LAS INSTITUCIONES Y EL DESARROLLO ECONOMICO EN COLOMBIA

PRESENTADO A LA DOCENTE: PAOLA HELENA BAUTISTA VALENCIA

PRESENTADO POR: LIZETH RIVERA
LAURA MANRIQUE

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
FACULTAD DE NEGOCIOS INTERNACIONALES
BOGOTA D.C.
2011
LAS INSTITUCIONES Y EL DESARROLLO ECONOMICO EN COLOMBIA

Douglass C.North ha llamado laatención sobre volver a ver la acumulación de capital como la veía Adam Smith que incluye la seguridad jurídica que a su vez conduce a profundizar en los mercados así como a la especialización del trabajo y a una mayor productividad y a un crecimiento económico estable.
Nye plantea que la escuela neoinstitucional comprende tres ramas: una es la escuela de derechos de propiedad y costos detransacción que se refiere a la estructura de los derechos, la importancia de la ley y el análisis de la organización de la firma. Los precios son vistos como portadores de información y la competencia como una actividad evolutiva dinámica.; la segunda es la escuela económica política y de preferencia publica donde se analiza la economía en términos económicos que hace que esta sea central a los problemaseconómicos; la tercera es la escuela de historia económica hace referencia a al cambio poblacional así como la evolución de los sistemas económicos y la importante dimensión que muestra la criometría sobre el cambio poblacional. Hay instituciones que dirigen el trabajo hacia fines productivos y otras que generan conflicto y pérdida de la productividad.
Los costos de transacción tienenimplicaciones importantes en la asignación de recursos y en la estructura de una economía.
Matthews plantea que la idea fundamental de los costos de transacción son derivados de la suscripción exente de un contrato y de su control y cumplimiento.
Coase dice que en la teoría neoclásica las empresas son curva de costos, una curva de demanda y una combinación de insumos óptimos
Según Noth los costos detransacción son el método para medir los atributos físicos y legales de los bienes que se cambian.
Y Eggertsson descompone los costos de transacción de la siguiente manera:
1. La búsqueda de información acerca de la distribución del precio y la calidad en todos los mercados de producto.
2. Negociaciones que se necesiten para descubrir la situación real cuando los precios llegan a serendógenos.
3. La forma de los contratos que puede llegar a ser extensa y puede tomar direcciones distintas donde se introduce en término de calidad de los bienes, términos de entrega, reparaciones etc.

Cuando un bien se utiliza como dinero, los costos de transacción que se derivan de ello tienden a ser bajos, si las características físicas de este bien se miden fácilmente y si existen para ese bienalgunos mercados de reventa con precios que son estables y con varianza pequeña. (Eggertsson).

Coase plantaba que la empresa era creada para evadir costos de transacción, ya que todas las operaciones que se llevaban a cabo se hacían contables pero no se contrataban.
La economía neoinstitucional acompaña algunas disciplinas afines como la historia, la ciencia política, el derecho, la cienciacognoscitiva, además de tener una perspectiva amplia de que las especializaciones crecientes y su creciente habilidad para formalizar matemáticamente que ha experimentado la economía.

En cuanto a los derechos de propiedad en el libro North plantea que Adam Smith suponía que los reconocimientos individuales que dirigían a la mayor riqueza podían arrastrar a toda la sociedad en la misma dirección,pero con la condición de que existieran las instituciones que llevaran a ese resultado.
Los dos movimientos social e individual podían alejarse si los derechos de propiedad estaban especificados de forma incompleta o era aplicados de forma inconsistente.
North afirma que las instituciones que desarrollan la cooperación en ambientes sociales y de anonimato entre los agentes son las que llevan...