Las instituciones

Instituciones, imaginarios y poder.
Apuntes para una reflexión SOBRE la contemporaneidad.

Como intelectuales, debe ser firme nuestro compromiso en la construcción de la sociedad de la que formamos parte, manifestado en el ejercicio de una voluntad crítica dirigida a develar los mecanismos de poder inscriptos en el andamiaje de toda formación social. Es precisamente este ánimo el quemotivó la realización del presente trabajo, cuyo estilo ensayístico prioriza la expresión de una visión personal sobre los temas tratados. Nuestra apuesta fue pensar cuatro instituciones de la ciudad de Santa Fe –provincia de Santa Fe, Argentina- de fines de 2007, con el objetivo de hacer inteligible el imaginario social que está en la base de la constitución de las mismas.
Desde laperspectiva teórica que adoptamos, se entiende a la institución como una creación socio-histórica, que participa del proceso de fabricación social del individuo, en la medida en que constriñe a la psique a interiorizar una visión de mundo y unas reglas socialmente establecidas. Es este conjunto de valores y normativas lo que identificamos como el imaginario social de la institución, entendido como aquellassignificaciones que regulan el decir y orientan la acción de sus miembros, determinando tanto las maneras de sentir y desear, como las maneras de pensar. Es a través de éste y otros argumentos que vamos a sustentar un punto cardinal en nuestro análisis: el carácter creado -no natural- de la sociedad.
Entendemos que el imaginario social forma parte y es efecto de una trama de relacionesentre discursos y prácticas sociales que interactúan con las individualidades. Es en esta interrelación en la que se puede observar la puesta en práctica de mecanismos de ejercicio del poder. Éstos pueden definirse como la estructuración del campo posible de acción de los otros, y atraviesan transversal y longitudinalmente toda construcción social. Contamos entonces con un triángulo de categorías:instituciones, imaginario social y relaciones de poder, como los componentes centrales de nuestro análisis.
Las instituciones que hemos escogido pueden fácilmente dividirse en dos grupos. Por un lado, dos instituciones que se sitúan dentro del dominio de la cultura –el Teatro Municipal 1º de Mayo y Rotary Internacional- y por el otro, dos instituciones dedicadas al cuidado tutelar dedeterminados grupos sociales -el hospital psiquiátrico Dr. Emilio Mira y López y una institución geriátrica para ancianos dependientes. La selección de estas organizaciones no fue casual, sino que se tomaron aquellas que entendemos nos habilitan a pensar áreas sensibles del contexto mayor de la sociedad santafesina. El análisis de las representaciones se orienta siempre al descubrimiento de aquellasarticulaciones, puntos nodales y tensiones inherentes al universo representacional más general de la sociedad en la cual se insertan. En todos los casos se efectuó un trabajo de campo destinado a construir el perfil de cada institución y a agenciarnos de las principales coordenadas para pensar el interrogante que guió nuestras indagaciones. Como estudiantes avanzadas de la carrera de sociología,intentamos reflejar en esta producción intelectual nuestra formación académica, anhelando que el presente ensayo sea considerado como un auténtico ejercicio de “imaginación sociológica” puesta al servicio de una reflexión sobre la contemporaneidad.

REFLEXIONES DESDE LA CIMA: estrategias de distinción social
La propuesta es analizar, en primer lugar, el discurso que es propio de dos de lasinstituciones estudiadas, siendo un ulterior eje de exploración el plano organizacional y material como dimensiones por las cuales se pretende acceder a los elementos simbólicos que dan cuenta del imaginario efectivo. El planteo tiene como enunciado central el supuesto de que las posiciones hacia el interior del espacio social responden a un uso diferenciador del mismo por parte de determinados...