Las_lecciones_del_caso_CELCO
Páginas: 3 (674 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2015
LAS LECCIONES DEL CASO CELCO.
Jaime Ovalle Ramos
23 de Agosto de 2013
A fines del mes de julio de este año, se ha dado término en primera instancia civil, a uno
de los casos más bullados a lo que amateria medioambiental se refiere, el denominado
caso celulosa CELCO de Valdivia.
El caso civil data del año 2005, cuando el Consejo de Defensa del Estado, interpuso una
demanda en contra de laplanta de Valdivia de celulosa CELCO, fundada en la
responsabilidad extracontractual de la empresa por el actuar negligente, desprolijo y
reiterado de CELCO que, desde la misma entrada en operación de suPlanta de Valdivia,
realizó descargas ilegales y tóxicas al Río Cruces.
La sentencia de instancia fue categórica. Se determina la existencia del desastre,
condenando a la empresa al pago demillonarias sumas de dinero tendientes a la
recuperación de los sectores afectados por los derrames deliberados de sustancias
toxicas al cauce del Río Cruces.
Muchos se preguntaran que tiene que ver estaintroducción que netamente se refiere a
materia civil en nuestra columna de penal. Tiene que ver, y mucho.
Solo por citar respecto de este caso emblemático. El año 2010 la Fiscalía Local de Valdivia
enconsulta al Fiscal Regional, llegaron a la conclusión, después de 5 años de
investigación, de no perseverar en la investigación por no existir los antecedentes
necesarios para fundar una acusación penalen contra de los responsables del desastre.
Por otro lado, los querellantes sustentaban su libelo acusatorio en el poco conocido Art.
291 del Código Penal, el cual dice: “Los que propagarenindebidamente organismos,
productos, elementos o agentes químicos, virales, bacteriológicos, radiactivos, o de
1
cualquier otro orden que por su naturaleza sean susceptibles de poner en peligro la saludanimal o vegetal, o el abastecimiento de la población, serán penados con presidio menor
en su grado máximo”.
Si bien existían sesgos de criminalidad en este caso, la falta de una legislación penal...
Jaime Ovalle Ramos
23 de Agosto de 2013
A fines del mes de julio de este año, se ha dado término en primera instancia civil, a uno
de los casos más bullados a lo que amateria medioambiental se refiere, el denominado
caso celulosa CELCO de Valdivia.
El caso civil data del año 2005, cuando el Consejo de Defensa del Estado, interpuso una
demanda en contra de laplanta de Valdivia de celulosa CELCO, fundada en la
responsabilidad extracontractual de la empresa por el actuar negligente, desprolijo y
reiterado de CELCO que, desde la misma entrada en operación de suPlanta de Valdivia,
realizó descargas ilegales y tóxicas al Río Cruces.
La sentencia de instancia fue categórica. Se determina la existencia del desastre,
condenando a la empresa al pago demillonarias sumas de dinero tendientes a la
recuperación de los sectores afectados por los derrames deliberados de sustancias
toxicas al cauce del Río Cruces.
Muchos se preguntaran que tiene que ver estaintroducción que netamente se refiere a
materia civil en nuestra columna de penal. Tiene que ver, y mucho.
Solo por citar respecto de este caso emblemático. El año 2010 la Fiscalía Local de Valdivia
enconsulta al Fiscal Regional, llegaron a la conclusión, después de 5 años de
investigación, de no perseverar en la investigación por no existir los antecedentes
necesarios para fundar una acusación penalen contra de los responsables del desastre.
Por otro lado, los querellantes sustentaban su libelo acusatorio en el poco conocido Art.
291 del Código Penal, el cual dice: “Los que propagarenindebidamente organismos,
productos, elementos o agentes químicos, virales, bacteriológicos, radiactivos, o de
1
cualquier otro orden que por su naturaleza sean susceptibles de poner en peligro la saludanimal o vegetal, o el abastecimiento de la población, serán penados con presidio menor
en su grado máximo”.
Si bien existían sesgos de criminalidad en este caso, la falta de una legislación penal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.