Las Leyes De Reforma Y La Oposicion Concervadora

INTRODICCION
El conservadurismo en latinoamericana, ajeno a las tradiciones monarquistas europeas —con la excepción de México, quienes sí experimentaron una monarquía—, se manifiesta como una tentativa de mantener el orden republicano emergente de las guerras de independencia. Para empezar, este proyecto carecía de una ideología política propia, similar a las que existieron en Europa,expresándose así en dos elementos centrales: la mantención del orden social (sistema de clases, etc.) existentes, que se transformo rápidamente en una lucha por la mantención del papel de la iglesia católica y la mantención del orden legal heredado del sistema colonial.
La lucha por la primacía de la iglesia católica se da contra el telón de fondo de las tentativas liberales de remover esa institucióndel papel central que había tenido durante la colonia como fuente única de regulación y legitimación social. Así, por ejemplo, durante la época colonial, para acceder a la educación superior, se necesitaba pasar un examen de “pureza de sangre”, es decir, demostrar que se proveía de familias hispanas puras. La iglesia, controlando el sistema de matrimonio, bautizo, etc, controlaba, de hecho, quientenía acceso a tales beneficios. Durante el periodo posterior a esas guerras, la iglesia católica fue percibida por el sector conservador no solo como fuente de estabilidad social, sino también como proveyendo una fundación estable para «las tradiciones populares» de las nuevas naciones, en reemplazo de las tradiciones de pueblos indígenas conquistados.

El siguiente ensayo tiene elpropósito de dar a conocer lo que fueron las leyes de reforma cual era su fin y que papel tomaron los conservadores ante tal situación, además de saber que en esta lucha de las leyes de reforma, el propósito de los conservadores en la lucha con los liberales el ensayo nos muestra a través de cuatro puntos el comienzo y el fin de las leyes de reforma y su transformación de las mismas en esta lucha que durotres años, para después junto con la conclusión exponer los papeles de los dos pensamientos el conservador y los liberales y el por que se tuvo que hacer tales reformas al país.
También que los conservadores quisieron eliminar las reformas y el desenlace de tales reformas con la llegada definitiva de Benito Juárez al poder para así mostrar que México era un país que estaba creciendo ytransformándose en una nación, para lo cual era necesario tales reformas y que el papel de los conservadores se debía de modificar y crecer en base e nuevas ideas.
LAS LEYES DE REFORMA Y LA OPOSICION CONSERVADORA
El propósito principal de las leyes de reforma era separar la iglesia y el estado. La iglesia no debería tomar parte en los asuntos del estado, a este movimiento de reforma debemosdistinguir principalmente cuatro etapas:
1.- Los antecedentes a estas leyes se encuentra la reforma de Valentín Gómez Farias de 1833, como el primer intento de una reforma liberal profunda del estado ya que Gómez Farias estaba como presidente interno puesto que Santa Anna se había retirado a descansar a su hacienda, fracaso por el regreso de santa Anna a la presidencia con el apoyo de losconservadores.1

2.- la segunda reforma q consta de las siguientes leyes:
Ley Lerdo: obliga a las corporaciones civiles y eclesiásticas a vender las casas y terrenos que no estuvieran ocupando a quienes los arrendaban para que esos bienes produjeran mayores riquezas en beneficio de mas personas y esta fue firmada por el presidente Comonfort y Lerdo de Tejada, quien en aquellos años Comonfort llego a lapresidencia con el plan de Ayutla encabezado también por Juan Álvarez como interino, y este concluyo con la renuncia y el destierro de Santa Anna y la instalación de Álvarez como interino.
Durante la estancia estos dos liberales en el poder fueron promulgadas varias leyes de corte liberal conocidas como leyes de reforma ya arriba mencionadas.

Ley Juárez: Aprobada por Benito Juárez quien...