Las Leyes Depatentes Y El Comercio Internacional
Páginas: 2 (352 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2012
PLAN COMENTARIO:
PRESENTACION-INTRODUCCION:
Vandana Shiva y su lucha, carácter divulgativo de la entrevista que me ha motivado a conocer en detalle la polémica en torno a biopiratería yderechos de los pueblos afectados al respecto (consecuencias, marco legal, posibilidades de defensa)
Estos hechos constituyen un ejemplo más de la subordinación de los gobiernos a la economía global en elactual sistema neoliberal.
1-LAS REFORMAS POLEMICAS Y CONSECUENCIAS (OMC, EEUU, DPI)
1.1- Marco: Investigación genética sobre enfermedades (productos farmacéuticos) y alimentación(transgénicos), necesidad de blindaje de la seguridad jurídica de las inversiones transnacionales
1.2- Cronología y objetivos (transformación del marco regulatorio internacional de los DPI,competitividad y beneficios grandes empresas de la biotecnología, química, farmacéutica)
1.3- Consecuencias: Quita soberanía y derecho de autodeterminación a los pueblos propietarios de susconocimientos y tradiciones, anula la biodiversidad (alimentación) y es antiética (usos en genética), biopiratería y otra forma de colonialismo: dependencia de países del sur, de sus pueblos, endesigualdad de posibilidades, a los intereses de la economía global.
2-NUEVAS LEYES, EL CDB Y REGULACIONES MULTILATERALES CONTRADICTORIAS:
2.1- el CDB y otras normas
El Convenio sobre Biodiversidad1993
Declaraciones de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, 2007;
Protocolo Internacional sobre Acceso a los Recursos Genéticos, 2010
Principales aplicaciones,objetivos, consecuencias -> carencias
2.2- Contraposición con otras regulaciones contradictorias
Tratado sobre el Derecho Sustantivo de Patentes, Tratados Bilaterales de Inversión y Aéreas deLibre Comercio, el nuevo régimen internacional ambiental
Consecuencias
3-LAS EMPRESAS DETRACTORAS: IMAGEN ENGAÑOSA / LA OPINIÓN PÚBLICA EN TODO ESTO
La biotecnología, farmacéutica, química y...
PRESENTACION-INTRODUCCION:
Vandana Shiva y su lucha, carácter divulgativo de la entrevista que me ha motivado a conocer en detalle la polémica en torno a biopiratería yderechos de los pueblos afectados al respecto (consecuencias, marco legal, posibilidades de defensa)
Estos hechos constituyen un ejemplo más de la subordinación de los gobiernos a la economía global en elactual sistema neoliberal.
1-LAS REFORMAS POLEMICAS Y CONSECUENCIAS (OMC, EEUU, DPI)
1.1- Marco: Investigación genética sobre enfermedades (productos farmacéuticos) y alimentación(transgénicos), necesidad de blindaje de la seguridad jurídica de las inversiones transnacionales
1.2- Cronología y objetivos (transformación del marco regulatorio internacional de los DPI,competitividad y beneficios grandes empresas de la biotecnología, química, farmacéutica)
1.3- Consecuencias: Quita soberanía y derecho de autodeterminación a los pueblos propietarios de susconocimientos y tradiciones, anula la biodiversidad (alimentación) y es antiética (usos en genética), biopiratería y otra forma de colonialismo: dependencia de países del sur, de sus pueblos, endesigualdad de posibilidades, a los intereses de la economía global.
2-NUEVAS LEYES, EL CDB Y REGULACIONES MULTILATERALES CONTRADICTORIAS:
2.1- el CDB y otras normas
El Convenio sobre Biodiversidad1993
Declaraciones de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, 2007;
Protocolo Internacional sobre Acceso a los Recursos Genéticos, 2010
Principales aplicaciones,objetivos, consecuencias -> carencias
2.2- Contraposición con otras regulaciones contradictorias
Tratado sobre el Derecho Sustantivo de Patentes, Tratados Bilaterales de Inversión y Aéreas deLibre Comercio, el nuevo régimen internacional ambiental
Consecuencias
3-LAS EMPRESAS DETRACTORAS: IMAGEN ENGAÑOSA / LA OPINIÓN PÚBLICA EN TODO ESTO
La biotecnología, farmacéutica, química y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.