las leyes

La mano que firma
Por: William Ospina
Todos sabemos que el alcalde Gustavo Petro no ha cometido ningún crimen. Es posible que haya incurrido en un error administrativo, que corrigió en tres días,y a eso tiene derecho todo gobernante. Todos sabemos de qué manera se ha esforzado por combatir la corrupción, el peor de los males de la administración en Colombia, y por intentar, dentro de loscauces de la ley, cambiar cosas en una sociedad de privilegios e injusticias. Ahora que lo han destituido, y que él civilmente ha acatado la sanción injusta, no dejarán de ensañarse con él y de tratar desacarle en clave shakespereana su tajada de carne.
Todos sabemos que el procurador, en esta y en otras ocasiones, se ha mostrado más como un inquisidor que como un celoso defensor de lainstitucionalidad. La prensa ha demostrado que sus atribuciones son excesivas y que él, contrariando el espíritu de las leyes, aprovecha esa largueza de la ley positiva para montar un tribunal de dogmas yarbitrariedades.  Si le importara tanto la estabilidad institucional, como dice, no habría sometido a la ciudad a una crisis como la que acaba de vivir, destituyendo e inhabilitando a un alcalde honesto,indignando a la ciudadanía, poniendo en jaque a la administración y abusando de unas atribuciones que él mismo debe saber que son excesivas y antidemocráticas.
Para que la historia lo recuerde, ese mismofuncionario tan inflexible, que destituye e inhabilita a un alcalde de izquierda por un tropiezo administrativo, ha dejado pasar sin sanciones ni inhabilitaciones de ninguna índole la pérdida debuena parte del mar territorial de Colombia en el Caribe.
 ¿A qué juegan estos celosos defensores de la ley y de la institucionalidad? ¿Qué democracia es esta? ¿Quién juzga a los juzgadores, quiendestituye a los que destituyen, quien inhabilita a los que tan profusamente se regodean en inhabilitar a los demás?
Los hechos son como mapas de los momentos históricos de una sociedad. En las semanas...