las leyes

“Año de la Promocion de la Industria Responsable y el Compromiso Climatico”













DEDICATORIA:



A todas las personas que con esfuerzo día a día se esmeran por superar los obstáculos de la vida

















AGRADECIMINETO:

A nuestro creador por la oportunidad de los nuevos amaneceres que nos llena de esperanza para enfrentarnos a la vida.A nuestros padres por el apoyo incondicional que nos brindan, motivándonos a culminar nuestra competencia académica con satisfacción.
A nuestros catedráticos que a diario imparten sus conocimientos con la finalidad de acrecentar nuestro bagaje cultural, tan importante en la formación profesional, así como también humanitaria.
En fin a todas las personas que nos brindan su apoyo y nos inducen aseguir adelante, enfrentando retos que al vencerlos nos llenan de satisfacción.

















INTRODUCCION

En cuanto corresponde al modo de administrar justicia existen varios sistemas que se han desarrollado a través del tiempo, dentro de los cuáles encontramos al sistema denominado de instancia única y el llamado de doble instancia.

Una de las cuestiones que divide ala doctrina es la de saber si la decisión de una cuestión litigiosa debe hacerse en una sola instancia o si debe existir un doble grado de conocimiento. La doble instancia supone un recurso de apelación que permite llevar la sentencia al examen de un organismo jerárquico superior.

Este sistema tuvo su origen en el Bajo Imperio, cuando los príncipes delegaron en los gobernadores la facultad deadministrar justicia como medio de controlar el ejercicio de la misma, y adquirió gran importancia política en la época feudal.

Como es frecuente en estos casos, uno y otros sistemas tienen partidarios y detractores. Los partidarios de la doble instancia sostienen que un Tribunal de Apelación ofrece mayores garantías por el número de sus componentes y por el superior criterio y experiencia deestos; además, las partes pueden hacer valer muchos elementos u otros medios de defensa y suplir omisiones o corregir defectos derivados de la apreciación del Juez de Primera Instancia con lo cual el error resulta menos probable, haciendo más clara y simple la controversia.

Por otro lado, los partidarios de la instancia única sostienen que la única justificación de la apelación son los tribunalesunipersonales de primera instancia, ya que si los litigantes recurren al superior jerárquico, es en razón de que éstos están formados por varios jueces (colegiados) y, en consecuencia, el proceso es examinado más detenidamente. Afirman que si los Juzgados de Primera Instancia fuesen colegiados carecería de fundamento el recurso de apelación, como sería absurdo si el de segunda instancia fueseunipersonal. Llegan a sostener que la doble instancia constituye indudablemente una de las causas más evidentes de la lentitud en el proceso, sin que constituya una exigencia de la garantía constitucional de la defensa en el proceso.

Nuestro sistema procesal ha adoptado tradicionalmente el principio de la doble instancia, que la Constitución de 1979 denomina "instancia plural" y la consagra en elinc. 18 del Art. 233. Se puede citar también casos de tercera instancia, como sucede con aquellos casos en que resultaba procedente el Recurso de Nulidad contra las resoluciones de vista expedidas por las Cortes Superiores. La Constitución vigente de 1993, establece también la "pluralidad de la instancia", en el art. 139, como principio y derecho de la función jurisdiccional.

Como todo actohumano, la sentencia de un Juez puede ser defectuosa o equivocada, y esto que decimos para la sentencia es perfectamente válido para todo tipo de resoluciones que dicten los órganos jurisdiccionales. Los jueces, como seres humanos, son falibles, esto es, pueden incurrir en error. Para conjurar tales situaciones las leyes procesales reconocen el derecho de impugnación, a fin de que las partes y...