Las Medidas Precautorias Contempladas En La Ley Nº 19.039 Sobre Propiedad Industrial, Andres Grunewaldt
Páginas: 18 (4474 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2013
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS CONTEMPLADAS EN LA LEY Nº 19.039 SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL Y SU APLICACIÓN EN EL NUEVO SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL.
Andrés Grunewaldt Cabrera[1]
1. Introducción.
Con fecha 11 de marzo de 2005, se publicó en el Diario Oficial la Ley Nº 19.996, la cual introdujo importantes modificaciones a la Ley Nº 19.039 sobre propiedad industrial, adecuandola legislación interna en esta materia a los compromisos adquiridos por Chile en virtud del Acuerdo de Marrakech, que creó la Organización Mundial de Comercio, específicamente, a lo dispuesto en el Anexo 1 C sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio, conocidos como ADPIC o TRIP’S, en su sigla en inglés.
Estas reformas, según lo dispone elartículo 7º transitorio, no comenzarían a regir sino hasta el día que se dictare el reglamento, lo cual aconteció el 1 de diciembre del año 2005 mediante la publicación en el Diario Oficial del Decreto Supremo Nº 236 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.[2]
Dentro de los múltiples temas que fueron abordados en esta ley, es posible mencionar la incorporación de nuevas categoríasde derechos de propiedad industrial; la introducción de modificaciones a los procedimientos generales y específicos de oposición y registro tendientes a su agilización y racionalización; la reestructuración del tribunal que conoce de las apelaciones a las resoluciones dictadas por el Jefe del Departamento de Propiedad Industrial (DPI); el perfeccionamiento de la definición de marca comercial y lamodificación de algunas causales de irregistrabilidad; la modificación de los tipos penales existentes y la creación de figuras delictivas asociadas a los nuevos derechos de propiedad industrial; y por último, en lo que respecta al objeto de este artículo, la incorporación de un título X referido a la observancia de los derechos de propiedad industrial, en el cual se regulan ciertas medidasprecautorias especiales, adicionales a las existentes conforme al Derecho Común, las cuales también podrán impetrarse como medidas prejudiciales.
El presente artículo, en consecuencia, intenta abordar el contenido de estas nuevas medidas precautorias y la posibilidad de aplicarlas en el marco de una investigación penal.
2. Análisis.
2.1. Medidas cautelares reales genéricas.Antes de entrar al análisis de las medidas precautorias especiales consagradas recientemente en la Ley de Propiedad Industrial, es estima prudente referirse brevemente a las definiciones que la doctrina ha proporcionado en relación con las medidas cautelares reales y con las medidas de protección y a la regulación establecida a su respecto en el Código Procesal Penal.
Dentro de lasdefiniciones que la doctrina nacional ha entregado en relación con estas medidas, en primer término encontramos la del profesor Aguilar quien las define como “aquellos actos procesales que pueden solicitar el ministerio público o la víctima ante el juez de garantía, con la finalidad de asegurar el resultado de la acción civil interpuesta o que se interpondrá en su oportunidad contra el imputado, por suresponsabilidad civil derivada del hecho punible investigado”.[3]
Por su parte, los profesores Horwitz y López las han definido como “aquellas resoluciones motivadas del órgano jurisdiccional, que pueden adoptarse contra el presunto responsable de la acción delictuosa por las que se limita provisionalmente la libre disposición de sus bienes, con el fin de garantizar los efectos penalesy civiles de la sentencia”.[4]
Por último, resulta interesante citar el profesor español José Luis Conde, el cual señala que son “aquellas que pretenden conservar los efectos e instrumentos del delito y asegurar las responsabilidades pecuniarias del mismo, mediante el depósito de las piezas de convicción, la constitución de una fianza, o en su defecto, el embargo de ciertos bienes del...
Andrés Grunewaldt Cabrera[1]
1. Introducción.
Con fecha 11 de marzo de 2005, se publicó en el Diario Oficial la Ley Nº 19.996, la cual introdujo importantes modificaciones a la Ley Nº 19.039 sobre propiedad industrial, adecuandola legislación interna en esta materia a los compromisos adquiridos por Chile en virtud del Acuerdo de Marrakech, que creó la Organización Mundial de Comercio, específicamente, a lo dispuesto en el Anexo 1 C sobre aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio, conocidos como ADPIC o TRIP’S, en su sigla en inglés.
Estas reformas, según lo dispone elartículo 7º transitorio, no comenzarían a regir sino hasta el día que se dictare el reglamento, lo cual aconteció el 1 de diciembre del año 2005 mediante la publicación en el Diario Oficial del Decreto Supremo Nº 236 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.[2]
Dentro de los múltiples temas que fueron abordados en esta ley, es posible mencionar la incorporación de nuevas categoríasde derechos de propiedad industrial; la introducción de modificaciones a los procedimientos generales y específicos de oposición y registro tendientes a su agilización y racionalización; la reestructuración del tribunal que conoce de las apelaciones a las resoluciones dictadas por el Jefe del Departamento de Propiedad Industrial (DPI); el perfeccionamiento de la definición de marca comercial y lamodificación de algunas causales de irregistrabilidad; la modificación de los tipos penales existentes y la creación de figuras delictivas asociadas a los nuevos derechos de propiedad industrial; y por último, en lo que respecta al objeto de este artículo, la incorporación de un título X referido a la observancia de los derechos de propiedad industrial, en el cual se regulan ciertas medidasprecautorias especiales, adicionales a las existentes conforme al Derecho Común, las cuales también podrán impetrarse como medidas prejudiciales.
El presente artículo, en consecuencia, intenta abordar el contenido de estas nuevas medidas precautorias y la posibilidad de aplicarlas en el marco de una investigación penal.
2. Análisis.
2.1. Medidas cautelares reales genéricas.Antes de entrar al análisis de las medidas precautorias especiales consagradas recientemente en la Ley de Propiedad Industrial, es estima prudente referirse brevemente a las definiciones que la doctrina ha proporcionado en relación con las medidas cautelares reales y con las medidas de protección y a la regulación establecida a su respecto en el Código Procesal Penal.
Dentro de lasdefiniciones que la doctrina nacional ha entregado en relación con estas medidas, en primer término encontramos la del profesor Aguilar quien las define como “aquellos actos procesales que pueden solicitar el ministerio público o la víctima ante el juez de garantía, con la finalidad de asegurar el resultado de la acción civil interpuesta o que se interpondrá en su oportunidad contra el imputado, por suresponsabilidad civil derivada del hecho punible investigado”.[3]
Por su parte, los profesores Horwitz y López las han definido como “aquellas resoluciones motivadas del órgano jurisdiccional, que pueden adoptarse contra el presunto responsable de la acción delictuosa por las que se limita provisionalmente la libre disposición de sus bienes, con el fin de garantizar los efectos penalesy civiles de la sentencia”.[4]
Por último, resulta interesante citar el profesor español José Luis Conde, el cual señala que son “aquellas que pretenden conservar los efectos e instrumentos del delito y asegurar las responsabilidades pecuniarias del mismo, mediante el depósito de las piezas de convicción, la constitución de una fianza, o en su defecto, el embargo de ciertos bienes del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.