Las Miserias Del Proceso Penal

Introducción:
Para comenzar debo confesar que al realizar este trabajo me invadió la incertidumbre, respecto a lo que es y lo que debe ser el proceso penal, esto es: Francesco Carnelutti un eximo abogado en Italia, de creencias y convicciones religiosas de formación católica que le permitieron dar una visión un tanto poética y espiritual a su libro “las miserias del proceso penal”.El autor advierte de manera práctica pero a la vez muy completa las formas en que el derecho se aplica y de que manera debería ser aplicado, como también, analiza a los distintos sujetos del proceso, el juez, el abogado y el preso dando a este ultimo un protagonismo esencial en su relato. Muestra las falencias del proceso penal dejandoentre ver su marcado acercamiento por el catolicismo el cual se ve reflejado en varios de los capítulos que escribe, como así también la inevitable comparación entre la justicia impartida por el juez, y dios, el primero, hombre imparcial, encargado de buscar la verdad, es representado con la toga, símbolo distintivo que también marca la diferencia entre el y las partes, quiénes serán los quevan a ser juzgados. Es el que tiene el “poder” de dictaminar si se es culpable o inocente y, según Carnelutti, no solo debe buscar la verdad sino que también debe tomar en cuenta su historia. También habla de Dios como el que de alguna manera imparte el castigo a través del pecado cometido por el hombre.
El relato nos invita a discernir como a replantear la manera en que tomamos el derecho yde como nosotros, como futuros abogados , debemos no solamente quedarnos con lo que nos cuenta nuestro defendido, o sea el acto en si, sino que también debemos acompañarlos y conocer su historia, y de esa manera comprender las razones que llevaron a ese individuo a cometer el delito por el cual esta siendo juzgado, a no ver al delincuente como un ser despreciable que comete un delito sino quetambién es alguien que puede redimirse y civilizarse. Habla también del preso como alguien necesitado a quien se debe brindar caridad y comprensión, de las esposas como símbolo del derecho que revelan la naturaleza y desventura del hombre, de la cárcel como lugar para socializarse, de la condena social y sus consecuencias y de que manera también se puede estar preso de uno mismo.
Este libro sindudas, es una interesante y poco común manera de ver el derecho penal.

Iniciando la labor critica de la obra, “Las miserias del Proceso Penal” del autor Francesco Carnelutti, veo la necesidad de dar una opinión un tanto subjetiva de todo lo mencionado en el texto, tomando en cuenta no solo lo leído sino también el peso de la historia que sin lugar a duda tiene mucho que ver, ya que en ella no solose refleja el pasado y presente sino que también se asoma un futuro que proclama nuevos cambios, cambios que todavía no se ven reflejados, pero que de alguna u otra manera el paso del tiempo ira modificando hasta llegar a tener un aparato carcelario que no solo ampare sino que también sea efectivo para re encauzar y civilizar a los detenidos.
Lo que el libro refleja es el análisis del preso,la figura del mismo en el procedimiento, lo describe como el individuo desprotegido y miserable al cual se le debe compasión y a quien -según el autor- para juzgar debemos primero conocer su historia.
El hombre en la jaula, como lo describe Carnelutti, no es sino una metáfora del encarcelado la cual lo asemeja a una bestia o animal peligroso, hace mención a una escena donde se lo ve al presoenjaulado y en contraposición a la majestad de los hombres en toga, en ese instante, la impresión de aquella contraposición lo redime, ve al preso como “necesitado, necesitado necesitado…”, y hace sentir la caridad ante esa necesidad, le recuerda al vigésimo quinto capitulo de san Mateo, en la Biblia, dónde el discurso de cristo traza una escala de los necesitados, y precisamente es...