Las navieras
Páginas: 16 (3927 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2010
¿Quién ganó y quién perdió con la concesión del puerto de Matarani?1
Lorena Alcázar – GRADE/Instituto Apoyo y Rodrigo Lovatón – GRADE
En la actualidad existe un gran debate sobre la importancia de continuar con los procesos de concesiones y privatizaciones como medios de generación de inversiones y, en general, de reactivación de la economía. En el caso de los puertos, cuyo proceso seencuentra paralizado hace ya algunos años, la discusión está altamente politizada. Hasta el momento, el puerto de Matarani es el único que ha sido entregado en concesión y, claramente, ha generado división, con posiciones a favor y en contra, en la opinión pública y los principales agentes afectados por esta decisión. A pesar de que se han realizado en nuestro país diversos estudios que buscan determinarlos efectos del proceso de privatizaciones en sectores tales como telecomunicaciones, electricidad, agua y saneamiento, ninguno de ellos se ha centrado en el caso de los puertos, pese a la importancia de este como determinante de los costos de transporte y, por tanto, de la competitividad del país. En este marco se planteó como objetivos del presente trabajo: el análisis de las característicasdel proceso de concesión del puerto de Matarani y la estimación de su impacto en la economía y en los agentes afectados por el proceso. Sobre esta base, se identifican las implicancias para la concesión de otros puertos del país. La importancia de este esfuerzo radica no solo en la coyuntura que atraviesa el sector portuario, sino también en que permite difundir una metodología aplicable a otrosprocesos de transferencia o concesión de empresas públicas al sector privado.
El proceso de concesión del puerto de Matarani
El primer proceso de concesión de puertos fue iniciado en 1998 y comprendió a los terminales portuarios de llo y Matarani. Hacia mayo de 1999, se realiza la adjudicación de la buena pro del terminal portuario de Matarani a Santa Sofía Puertos S.A.2, única sociedad postoraque realizó una oferta económica. La oferta ganadora estuvo constituida por un pago inicial de US$ 9,68 MM y compromisos de inversión en
«…el puerto de Matarani es el único que ha sido entregado en concesión y, claramente, ha generado división, con posiciones a favor y en contra, en la opinión pública y los principales agentes afectados por esta decisión»
Economía y Sociedad 54, CIES, Diciembre2004
1/ Resumen del documento titulado “La concesión de los puertos en el Perú: ¿quién ganó y quién perdió con la concesión del puerto de Matarani?”, desarrollado en el marco del concurso de investigación ACDI-IDRC 2002. Podrá descargar la versión completa desde http://www.consorcio.org/programa2002.asp 2/ Empresa perteneciente al grupo Romero. Cabe señalar que la licitación convocada para elterminal portuario de Ilo fue declarada desierta, por cuanto no se entregó propuesta económica alguna para su concesión.
41
infraestructura y equipo por US$ 7,85 MM, durante los primeros cinco años de la concesión. De acuerdo con lo estipulado en las bases del proceso, se constituyó la empresa Terminal Internacional del Sur S.A. (TISUR S.A.), con el objetivo social específico de administrarel terminal portuario. El contrato de concesión de Matarani fue suscrito entre el Estado peruano y TISUR, el 17 de agosto de 1999. En el marco del contrato, se estipuló una retribución mensual al Estado equivalente al 5% de sus ingresos brutos y un 1% adicional destinado a Ositran (encargado de la supervisión del contrato). En julio de 1999 se convocó a la licitación para la concesión de losdemás puertos regionales. No obstante, si bien el proceso llegó a ser efectivamente iniciado, el Cepri puertos lo suspendió temporalmente. Dicha paralización adquirió carácter permanente en el año 2002, luego de sucesivas postergaciones.
«…el mecanismo adoptado para el fomento de la competencia fue la separación de servicios, de manera que es posible distinguir actividades que corresponden solo...
Lorena Alcázar – GRADE/Instituto Apoyo y Rodrigo Lovatón – GRADE
En la actualidad existe un gran debate sobre la importancia de continuar con los procesos de concesiones y privatizaciones como medios de generación de inversiones y, en general, de reactivación de la economía. En el caso de los puertos, cuyo proceso seencuentra paralizado hace ya algunos años, la discusión está altamente politizada. Hasta el momento, el puerto de Matarani es el único que ha sido entregado en concesión y, claramente, ha generado división, con posiciones a favor y en contra, en la opinión pública y los principales agentes afectados por esta decisión. A pesar de que se han realizado en nuestro país diversos estudios que buscan determinarlos efectos del proceso de privatizaciones en sectores tales como telecomunicaciones, electricidad, agua y saneamiento, ninguno de ellos se ha centrado en el caso de los puertos, pese a la importancia de este como determinante de los costos de transporte y, por tanto, de la competitividad del país. En este marco se planteó como objetivos del presente trabajo: el análisis de las característicasdel proceso de concesión del puerto de Matarani y la estimación de su impacto en la economía y en los agentes afectados por el proceso. Sobre esta base, se identifican las implicancias para la concesión de otros puertos del país. La importancia de este esfuerzo radica no solo en la coyuntura que atraviesa el sector portuario, sino también en que permite difundir una metodología aplicable a otrosprocesos de transferencia o concesión de empresas públicas al sector privado.
El proceso de concesión del puerto de Matarani
El primer proceso de concesión de puertos fue iniciado en 1998 y comprendió a los terminales portuarios de llo y Matarani. Hacia mayo de 1999, se realiza la adjudicación de la buena pro del terminal portuario de Matarani a Santa Sofía Puertos S.A.2, única sociedad postoraque realizó una oferta económica. La oferta ganadora estuvo constituida por un pago inicial de US$ 9,68 MM y compromisos de inversión en
«…el puerto de Matarani es el único que ha sido entregado en concesión y, claramente, ha generado división, con posiciones a favor y en contra, en la opinión pública y los principales agentes afectados por esta decisión»
Economía y Sociedad 54, CIES, Diciembre2004
1/ Resumen del documento titulado “La concesión de los puertos en el Perú: ¿quién ganó y quién perdió con la concesión del puerto de Matarani?”, desarrollado en el marco del concurso de investigación ACDI-IDRC 2002. Podrá descargar la versión completa desde http://www.consorcio.org/programa2002.asp 2/ Empresa perteneciente al grupo Romero. Cabe señalar que la licitación convocada para elterminal portuario de Ilo fue declarada desierta, por cuanto no se entregó propuesta económica alguna para su concesión.
41
infraestructura y equipo por US$ 7,85 MM, durante los primeros cinco años de la concesión. De acuerdo con lo estipulado en las bases del proceso, se constituyó la empresa Terminal Internacional del Sur S.A. (TISUR S.A.), con el objetivo social específico de administrarel terminal portuario. El contrato de concesión de Matarani fue suscrito entre el Estado peruano y TISUR, el 17 de agosto de 1999. En el marco del contrato, se estipuló una retribución mensual al Estado equivalente al 5% de sus ingresos brutos y un 1% adicional destinado a Ositran (encargado de la supervisión del contrato). En julio de 1999 se convocó a la licitación para la concesión de losdemás puertos regionales. No obstante, si bien el proceso llegó a ser efectivamente iniciado, el Cepri puertos lo suspendió temporalmente. Dicha paralización adquirió carácter permanente en el año 2002, luego de sucesivas postergaciones.
«…el mecanismo adoptado para el fomento de la competencia fue la separación de servicios, de manera que es posible distinguir actividades que corresponden solo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.