"las neurosis de defensa"

"las neurosis de defensa"Neurosis de defensa de Freud

Estamos frente a un Ensayo, dividido en tres partes, titulado: “Las neuropsicosis de defensa (Ensayo
de una teoría psicológica de la histeria adquirida, de muchas fobias y representaciones obsesivas, y de
ciertas psicosis alucinatorias) (1894).

En la primera parte:
● Freud nos presenta las posturas de P. Janet y J. Breuer, paraluego debatir, confrontar,
descartar y fusionar algunos de los conocimientos.
● Presenta su hipótesis de histeria de defensa y la compara con las posturas de Janet-Breuer, a la
vez que explica como sucede, la causa, los orígenes sexuales
● Habla de la forma de atenuar y convertir las representaciones intolerables, pero que en
el yo quedan huellas mnémicas y que el modo de volver inocuas (enla histeria) a las
representaciones inconcebibles es mediante la conversión, que puede ser total o parcial.

En la segunda parte:
● Expone en pocas palabras, en el primer párrafo la “teoría psicológica de las representaciones
obsesivas y fobias”.
● Presenta las formas de probar la teoría, con la representación obsesiva misma, la forma directa
y el afecto, que se encuentra en un enlacefalso y también considera pruebas a los relatos de los
pacientes que ponen empeño voluntario e intento defensivo
● Reitera y enfatiza las causas sexuales de estas neurosis.
● Establece que no existe análisis psicológico que pueda comprobar el proceso que acontece
cuando se produce el divorcio entre la representación sexual y su afecto y el enlace entre este
último con otra representación,adecuada pero no inconcebible.
● Quizá (dice Freud) fuera más exacto decir que no se trata de procesos de naturaleza psíquica,
sino de procesos físicos, cuya consecuencia psíquica se manifiesta como si lo expresado con los
términos de «separación de la representación de su afecto y falso enlace de este último» hubiera
sucedido realmente.
● El enlace secundario, tiene la ventaja de que el yoelige la transposición del afecto y que esto
provoca menor daño que la conversión histérica de excitación psíquica en inervación somática
● Presenta casos ilustrativos
● Por último dice Freud: “el mecanismo de trasporte del afecto es demostrable en la gran mayoría
de las fobias y representaciones obsesivas..”

En la tercera parte:
● Habla de la defensa contra la representaciónintolerable, que genera un efecto de disociación. Si
en cambio el yo se comportase como si la RI nunca hubiese existido, en el momento en que esto
es conseguido el sujeto sucumbe a una psicosis o “locura alucinatoria”
● Cuando sobrevino la psicosis, es lícito decir que el yo se ha defendido de la RI mediante el
refugio en la psicosis.
● Postula la neurosis mixtas, ya que en la praxis ha visto casos(y en los manicomios los hay)
donde el paciente experimenta sintomas histéricos y fobias.
● Presenta la representación auxiliar de la que se ha servido para exponer el ensayo, que
establece (a criterio de Freud y en este momento) hay en las funciones psíquicas algo que tiene
propiedades de cantidad, que es suceptible al aumento, disminución, desplazamiento y descarga
y se difunde por lashuellas mnémicas de las representaciones como lo haría una carga eléctrica
por la superficie de los cuerpos.

Janet establece que la escisión de conciencia es un rasgo primario de la alteración histérica, que es
innato en el sujeto, una debilidad congénita.

Breuer, 14 años mayor que Freud, (creador del método catártico y con él precrusor del psicoanálisis)
con quien Freud ya habíarealizado un “Estudio sobre la histeria”
proponía que la base y condición
de la histeria eran “unos estados de conciencia” de carácter onírico o relativo al mundo de los sueño,
que Breuer llama “estados hipnoides”, con una aptitud limitada para la percepción, aquí la escisión de
conciencia es secundaria, adquirida.

Freud afirma que ha comprobado reiteradas veces, mediante “análisis...