LAS NIF

Lo Nuevo de las NIF
Marzo 2013

Introducción






Hacia la convergencia
Rol del CINIF
Comparación de las IFRS con las NIF
Proyectos recientes y en proceso
La IFRS para PYMES

2

Hacia la convergencia

3

Hacia la convergencia
El CINIF hizo público su compromiso
de lograr la mayor convergencia
posible con las IFRS antes de finales
de 2011 y preparó un libro sobrediferencias a resolver o aclarar entre
NIF e IFRS

4

Libro de Convergencia

5

Normativa aplicable en México
Entidades

Normas

Privadas

NIF

Con propósitos no lucrativos

NIF

Sector financiero

NIF + Criterios CNBV

Sectores asegurador y afianzador

NIF + Criterios CNSF

Listadas en la BMV 2011

NIF ( * )

Listadas en la BMV 2012

IFRS

* Si optaronanticipadamente por IFRS, aplicarán IFRS

6

Uso obligatorio de la IFRS en
México




A finales de 2008, la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores (CNBV) estableció
el requerimiento a las entidades que
cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores
(BMV) para que a partir del año 2012
elaboren y divulguen su información
financiera con base en las IFRS,
permitiendo su adopciónanticipada
durante los ejercicios 2008 a 2011
Sólo cuatro emisoras optaron por adoptar
las IFRS en 2010, y otras 13 emisoras
adoptaron las IFRS en 2011
7

Objetivo del estudio de adopción




Analizar y comparar los impactos de la
transición de las NIF a las IFRS para las
emisoras que adoptaron de manera anticipada
las IFRS
Este estudio incluyó a
• las 4 emisoras que adoptaron las IFRSen 2010
• las 12 emisoras que adoptaron las IFRS en 2011
(de las 13 en total)

8

Los principales impactos


Los ajustes más importantes derivados de la
transición de las NIF a las IFRS fueron:
•
•
•
•
•

La eliminación de los efectos de la inflación
La revaluación de todo o parte del activo fijo
La cancelación de la PTU diferida
La cancelación de los beneficios porterminación
La cancelación del efecto acumulado por conversión
de subsidiarias extranjeras
• La cancelación de pérdidas y ganancias actuariales
para las obligaciones laborales
• Ajustes a los impuestos a la utilidad diferidos como
consecuencia de los ajustes anteriores
9

Los principales impactos


El volumen de las revelaciones creció de
manera importante
Promedio de páginas

NIF

IFRS30

50

Administración de riesgos

?

5

Instrumentos financieros

2

6

Propiedades, planta y equipo

1

2

Total de páginas de las notas a los EF

10

Los principales impactos


Análisis cualitativo del crecimiento en las
revelaciones
• Como resultado de la reciente crisis financiera
mundial, se ampliaron de manera significativa las
revelaciones obligatoriasrespecto de los
instrumentos financieros
• Mucha información, por ejemplo sobre la
administración de riesgos, que previamente se
incluía en MD&A, se movió a las notas a los EF
• Las IFRS se diseñan para la entidades públicas, en
las cuales las administraciones y los dueños son
diferentes
11

Nuestras observaciones


Las varias alternativas para la adopción de las
IFRS incluidas enla IFRS 1, Adopción por
Primera vez de las IFRS, generan una falta de
comparabilidad entre las emisoras
• Algunas revaluaron todo o parte del activo fijo,
otras usaron el costo atribuido de las NIF
• Algunas cancelaron los beneficios por terminación
de empleados, otras no
• Algunas cancelaron la PTU diferida, otras no la
tenían registrada bajo las NIF
• En algunos casos, nos parecenexcesivas las
revelaciones bajo las IFRS
12

Beneficios de las IFRS




El requerimiento para la adopción de las IFRS
ocurre porque los mercados de valores son cada
vez más globalizados
Los participantes en los mismos han manifestado
la importancia de contar con un conjunto único
de normas contables a nivel internacional para
lograr que la información financiera de las
entidades...