Las Nuevas Poeticas Tecnologicas

Las nuevas poéticas tecnológicas y el desafío de lo interactivo
Flavia Costa (UBA e IDAES-UNSAM; flaviacosta@fibertel.com.ar), Claudia Kozak (UBA/UNER; claudiakozak@yahoo.com.ar), Margarita Rocha (UBA; rocha_marga@yahoo.com.ar)

En el marco de un proyecto de investigación sobre “poéticas tecnológicas”1 presentamos los primeros resultados referidos a lo que identificamos como límites ypotencialidades del arte producido en la llamada web 2.0, caracterizada por el crecimiento de “comunidades de usuarios” y de nuevos servicios como las redes sociales, los blogs, los museos y galerías virtuales y las páginas wiki.2 Partimos de cuatro creencias muy difundidas entre artistas, críticos e investigadores respecto de las nuevas tecnologías informáticas y en particular Internet: (a) que promuevenla creación de un nuevo público para las artes (porque si bien el acceso a la red dista de ser universal, es mayor que el acceso habitual a museos, galerías, etc.); (b) que toda novedad tecnológica, ya sea en el modo de producción, circulación o recepción/consumo, es “revolucionaria” para la práctica artística; (c) que los aspectos “interactivos” y “colaborativos” que son parte de la condicióntécnica de posibilidad de estos nuevos géneros y lenguajes artísticos, alcanzan para definir el tipo de obras que se realiza o distribuye gracias a ellos; (d) que el proceso de “deslocalización” de artistas, público y obras de arte

1 Por poéticas tecnológicas entendemos a aquellas prácticas artísticas que asumen explícitamente su inserción en el mundo técnico que les es contemporáneo. 2 Laspáginas wiki funcionan como bases de datos en línea que pueden ser editadas por múltiples voluntarios.

-1-

circulantes en la red es sinónimo de democratización de los circuitos de producción, distribución y consumo artístico. Aquí problematizamos estas creencias y, a partir de la lectura de algunos casos de artistas y colectivos artísticos argentinos, presentamos los principales riesgos queadvertimos para las prácticas de producción y consumo de arte vinculadas a Internet, tanto en relación con aquellas creencias como en relación con tendencias más generales de la cultura actual, como la estetización de la existencia, el contexto de disolución de confines entre lo íntimo y lo público, el debilitamiento de los criterios de valor para abordar estas nuevas prácticas, y el borramiento de lasfronteras de las prácticas artísticas en tres direcciones: los límites entre disciplinas y géneros; la diferencia entre autor, crítico y espectador/lector; y las fronteras marcadas por la propia autonomía de las artes. Finalmente, señalamos las potencialidades que percibimos como más destacadas en los nuevos géneros y lenguajes nacidos gracias a las redes de info-tele-comunicación. Consumosculturales, net.art 2.0 y nuevos dispositivos relacionales Una particularidad define el arte de la web: la materia con la que trabaja es siempre su espacio de exhibición o, en palabras de José Luis Brea, “la propia obra se da, precisa y exclusivamente, en el soporte de su difusión pública”.3 Sin ser algo nuevo –el Arte de los Medios de los 60 y el media.art de los 90 son antecedentes insoslayables–, lacoincidencia entre contenido y continente en el net.art establece una diferenciación respecto del arte digital en general. Pero no se trata solamente de espacios de exhibición: así como el ready made vuelve museables objetos utilitarios originalmente no artísticos, el arte de la web transforma el dispositivo Internet en un campo de experimentación formal y social. Por eso una de laspotencialidades del arte de la web reside en la posibilidad de ser, a la vez que “obra”, “galería”; y una galería particular, en la que pueden darse variadas formas de sociabilidad, colaboración, cooperación. Las galerías virtuales constituyen una de las vertientes del net.art que aprovecha la especificidad de la web 2.0: la posibilidad de crear “comunidades de usuarios” y “redes sociales”. El arte de la...