LAS OBLIGACIONES-Teorías-Nacimiento-Clasificación-Método Indexatorio



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD RÓMULO GALLEGOS - MISIÓN SUCRE
ALDEA “MANUEL REYES BRAVO” - GUANTA - ESTADO. ANZOÁTEGUI
TRAYECTO III –II - DERECHO













TEORÍAS FUNDAMENTALES –NACIMIENTO OBLIGACIONES-
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
MÉTODO INDEXATORIOFacilitador: Presentado por:
Abog. Leopoldo Rosas Noris Hernández Marcano






Guanta, Septiembre 2013
TEORÍAS FUNDAMENTALES SOBRE EL NACIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES, SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO.
Etimológicamente el término obligación proviene del latín obligatio, (ob y ligatio)  cuyo significado se traduce en «ligado por», en el sentido deatadura, ligamen, sujeción. El mismo fue creado por los romanos, para definir un tipo de obligaciones, cuya esencia era una prestación de carácter patrimonial. Sin embargo, la “vulgarización”, aun dentro del ámbito jurídico, es lo que ha hecho que el nombre Derecho de Obligaciones no denote por sí mismo un preciso significado.
Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en lospueblos primitivos en donde quien había cometido un delito, podía pagar un precio en "compensación" por el daño que causado al agraviado. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII, pero, como se ha señalado, etimológicamente viene de la voz latina obligare (atar a, ligar con).
En el derecho romano, en un inicio, la vinculación jurídica era de carácter personal, es decir, el deudorcomprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan la fecha en que fue expedida en el 457 a.C y otros en el 428 a.C. e incluso en el 326  a.C.) que cambia la naturaleza de la misma, ya que la relación dejó de ser personal y pasó a relacionar el patrimonio del deudor (el acreedor puede cobrar con el patrimonio deldeudor si este incumple con la obligación). Los romanos definieron la obligación como: «el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad.» ("Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura)
Posteriormente, la doctrina pandectística alemana del siglo XIX (que analiza los textosdel Derecho romano siguiendo el método de la dogmática jurídica, es decir, buscando la extracción de principios, así como la deducción de conceptos nuevos, basados en la abstracción a partir de conceptos anteriores),. introdujo la expresión "Schuldverhältniss" (relación jurídica, entre al menos dos partes, a través del compromiso se establece ya a través de contrato, por ley o por negocio jurídico),luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio" (relación obligatoria), y de ahí a España, que ofició, en ésta como en tantas otras áreas, de vehículo cultural para el derecho latinoamericano, donde se le conoce, desde hace años, como una "relación obligatoria".
En la actualidad se define Obligación como: “un vínculo jurídico entre dos partes determinadas en virtud del cual una de ellas,denominada acreedor, está facultada para exigir de la otra, denominada deudor, el cumplimiento de una prestación, la que puede consistir en dar, hacer o no hacer una cosa”.
La obligación tal y como la conocemos hoy día es un vínculo que se establece primordialmente, en las relaciones comerciales, sin embargo es un hecho cierto que no se conoce con exactitud dónde y cuándo comenzó el comercio,pues ya existía antes de la escritura. Se tiene conocimiento de la forma primitiva conocida como trueque (forma primitiva de comercio) y que es una operación comercial que consiste en cambiar una cosa o producto por otro, ambos, por lo general, de un valor o en cantidad igual, semejante o proporcional. Esta forma de comercio tuvo algunos inconvenientes: a veces, los vecinos no tenían lo que un...