Las Obligaciones Y Su Cumplimiento
1.1.- DE LAS OBLIGACIONES.
El tema toral de la investigación parte del concepto mismo de la obligación.
Es decir, hablamos del vínculo que se genera entre ésta, sus efectos (cumplimiento de ésta) y en su caso la viabilidad de que otro la cumpla cuando el deudor principal no puede o no quiere dar este cumplimiento.
El tema en estudio plantea lanecesidad de buscar solución a la consecuencia del incumplimiento; es decir, a realizar un análisis de las figuras que permiten resolver el incumplimiento, aún cuando en éste participa un tercero.
Estas formas desde luego obligan a identificar como puede cumplirse una obligación, y en su caso, quien puede hacerlo.
Lo anterior a fin de identificar si el tercero, cuando intente dar cumplimiento,se encontrará sujeto a las mismas condiciones, términos y demás modalidades a las que se sujetó la obligación principal.
Asimismo, a fin de identificar si cualquier tercero tiene el derecho a cumplir.
Es decir, tanto desde la perspectiva del fiado como del fiador, se realizará un análisis para definir con precisión, sus consecuencias: su incumplimiento y la forma de regularizar esta situación.Lo anterior dado que:
“….el derecho de crédito o la obligación misma es una relación jurídica abierta a la intervención de personas ajenas a aquélla, y puede verse afectada, modificada y aún extinguida. En ese preciso instante, la obligación no es otra cosa que el objeto de una determinada intervención.Desde esa óptica…hay que precisar algunas cosas. Y, por ello…será indispensable comprobar de qué manera afecta dicha intervención a los sujetos, al objeto y al propio vínculo de la obligación intervenida. Y de aquí que la intervención puede alterar la composición subjetiva de la relación obligatoria intervenida, puede sustituir la actividad del deudor sujeto a la prestación y aunpuede extinguir el propio vínculo ajeno. Estos tres efectos posibles de la intervención de deuda ajena son ampliamente permitidos por la ley…de una manera clara, hasta el punto de que podría hablarse de la ‘despersonalización’ del vínculo obligatorio, que ‘debe’ ser cumplido por el deudor pero ‘puede’ ser cumplido por cualquiera.”
1Hernández Moreno, Alfonso. EL PAGO DEL TERCERO.Bosch, Casa Editorial, S.A. Barcelona, España. 1983. p. 4. 12
1.1.1. LA OBLIGACION EN GENERAL.
La obligación se conceptúa como:
“…La sustancia de las obligaciones consiste…en que constriña a otro a darnos, a
hacernos o a prestarnos algo….”
Por su parte, Baudry-Lacantinerie et Barde, señalan que:
“…La obligación…puede definirse como un vínculo de derecho por el cual una o variaspersonas determinadas están…comprometidas hacia una o varias otras, igualmente
determinadas a dar, a hacer o a no hacer alguna cosa.”
Borja Soriano adopta la siguiente postura:
“….Obligación es la relación jurídica entre dos personas en virtud de la cual una de
ellas llamada deudor, queda sujeta para con otra, llamada acreedor, a una prestación
o a una abstención de carácter patrimonialque el acreedor puede exigir al deudor.”
Finalmente, Gutiérrez y González la define como:
“….la necesidad jurídica que tiene una persona denominada obligado-deudor, de
cumplir voluntariamente a favor de otra persona, denominada acreedor, que le puede
exigir, una prestación de carácter patrimonial (pecuniaria o moral)….”
Como tal, es un vínculo jurídico en virtud del cual se tiene que dar,hacer o no hacer algo a favor del acreedor.
De lo anterior se tiene que, por obligación debe entenderse el dar, hacer o no hacer que tiene que realizar un sujeto a favor de otro, y cuyo cumplimiento puede ser exigido, es decir, la cosa que el obligado debe dar o el hecho que debe hacer o no hacer.
De esta noción se parte al realizar un análisis de cualquier supuesto de cumplimiento, puesto...
Regístrate para leer el documento completo.