Las orejas largas

* Teoria_pura_del_derecho__hans_kelsen_capitulo_5.doc
===================================================
Teoría Pura del Derecho - Hans Kelsen

Capítulo 5: Dinámica Jurídica

34. El Fundamento de la validez de un orden normativo: la norma fundante
básica

a) Sentido de la pregunta por el fundamento de la validez

- El fundamento de validez de un norma solo puede encontrarse en lavalidez de otra norma, que caracterizada de forma metafórica es una
norma superior en relación con otra inferior.
- Sólo una autoridad competente puede establecer normas válidas
- La búsqueda del fundamento de validez de una norma concluye no hasta
el infinito, sino, en una norma última, suprema, que es presupuesta,
dado que no puede ser impuesta por una autoridad. (su competencia
tendría quebasarse en una norma aún superior). Una norma semejante es
una norma Fundante básica, que es la fuente común de la validez de
todas las normas pertenecientes a uno y el mismo orden.

b) El principio estático y el principio dinámico.

- 2 tipos diferentes de sistemas de normas: estáticos y dinámico
Sistema estático( Un sistema de normas cuyo fundamento de validez y cuyo
fundamento válido esderivado de una norma propuesta como norma fundante
básica.
Sistema dinámico( Cuando la norma solo puede prestar el fundamento de la
validez, pero no el contenido válido de las normas en ella fundadas.

c) El fundamento de validez de un orden jurídico

- Las normas de un orden jurídico tienen que ser producidas por un acto
particular de imposición.
- La norma fundante básica (la abreviaréasí de aquí en adelante: NFB),
es la instauración del hecho fundante de la producción del derecho. Es
una norma presupuesta.
- El fundamento de validez de una norma jurídica perteneciente a un
ordenamiento jurídico, consiste en la afirmación de que esa norma fue
producida conforme a la NFB.
- El fundamento de validez de una primera institución histórica estatal(
es presupuesta( esto es,cuando el sentido subjetivo del hecho
constituyente y el sentido subjetivo de los hechos productores de
normas cumplidas conforme a la constitución, son interpretados como su
sentido objetivo.
- Las normas de un ordenamiento jurídico, cuyo fundamento de validez lo
constituye esta NFB, configuran una construcción escalonada de normas
supra y subordinadas.

d) La NFB como presupuestológico-trascendental

- Al hablar de la NFB como presupuesto lógico-trascendental, estamos
hablando en el sentido de la teoría kantiana del conocimiento.
- Con la presuposición de la NFB no se afirma ningún valor trascendente
al derecho positivo.
- Si la NFB no puede ser el sentido subjetivo de un acto de voluntad,
solo le queda por ser el contenido de un acto intelectual, una norma
pensada, por lotanto su contenido no es evidente. Es una norma que es
pensada como presupuesto cuando se interpreta un orden coactivo eficaz
en términos generales, como un sistema de normas jurídicas válidas.

e) La unidad lógica del orden jurídico. Conflictos normativos.

- La NFB constituye la unidad dentro de la multiplicidad de las normas
de un mismo ordenamiento jurídico.
- Existe la posibilidad deque los órganos jurídicos de hecho implanten
normas que se encuentren en conflicto entre si. Eso si, no es una
contradicción lógica. Sólo se ve si una norma es válida o no válida.
- Los conflictos normativos pueden y deben ser resueltos via
interpretación.
- La eficacia se encuentra, como condición de la validez, estatuido en
la norma fundante básica.

f) Legitimidad y efectividad

- Elcomienzo y el fin de la validez de una norma puede estar
determinado por ella misma o por una norma superior, que regula su
producción.
- Las constituciones escritas tienen, por lo común, determinaciones
especiales relativas a los procedimientos mediante los cuales
solamente ellas pueden ser modificadas.
- Principio de legitimidad( Principio de que la norma de un ordenamiento
jurídico...