las organizaciones y l educacion libro de eugene enriquez

Eugène Enriquez: Los avatares del funcionamiento social
Katharsis - Institución Universitaria de Envigado

Eugène Enriquez: Los avatares del
funcionamiento social.

Comentarios sobre la Psicología de las masas y análisis del yo de Freud

Eugène Enriquez: vicissitudes of social operation. A comment
about `psychology of masses and analysis of the ego´
Héctor Bermúdez Restrepo*
Recibidooctubre 15 de 2010, aprobado noviembre 6 de 2010

Resumen
Se presenta un comentario acerca del segundo capítulo del libro de Eugène Enriquez, De
la horda al Estado. Allí, este autor examina el texto de Sigmund Freud, Psicología de las
masas y análisis del yo. Enriquez muestra que, con este escrito, al explicar los mecanismos
del funcionamiento social, Freud complementa su tesis de la génesisde los aspectos sociales
de la especie humana. Se espera, con este artículo, completar una revisión que comenzó
con una publicación anterior de esta misma revista. La intención, es: interesar al lector en
esta obra freudiana y acompañar al sociólogo a utilizar los recursos epistemológicos de la
teoría psicoanalítica, en procura del examen del vínculo social.
Palabras clave: Sigmund Freud,Eugène Enriquez, Psicología de las masas y análisis
del yo, identificación, vínculo social.

Abstract
A comment about Eugene Enriquez´s second chapter book called De la horde à l’État.
There, this author examines the text of Sigmund Freud, Group psychology and analysis
of the Ego. Enriquez shows that, with this paper, explaining the mechanisms of social
functioning, Freud complements his thesisof the genesis of the social aspects of the
human species. We are expecting, with this article, to complete a review that began with a
letter published in the previous issue of this magazine. The intention is the same: interest
to the reader in the Freudian work and accompanies the sociologist to use epistemological,
psychoanalytic theory resources in the search for the study of the sociallink.
Key words: Sigmund Freud, Eugène Enriquez, Group psychology and analysis of the Ego,
identification, social link.
*

Candidato a Doctor en Sociología, Université du Québec à Montréal (UQÀM); Magíster
en Ciencias de la Administración; Especialista en Gerencia del Desarrollo Humano,
Universidad Eafit; Sociólogo, Unaula. Es profesor del curso de Sociología de la Empresa
(UQÀM); miembroactivo de los grupos de investigación: La gerencia en Colombia (Eafit)
y Desarrollo humano y organizaciones (PJIC). Correo: hbermude@eafit.edu.co.

Katharsis - ISSN 0124-7816, No. 10, pp 111-126 - julio-diciembre de 2010, Envigado, Colombia

111

Héctor Bermúdez Restrepo

“Los otros, son aquellos que ocupan el mismo espacio, que
desean los mismos objetos y los mismos seres gratificantesy
de quienes el proyecto fundamental, sobrevivir, se opone al
nuestro. Pero los otros, son también todos aquellos con los
cuales, cuando uno está reunido, se siente más fuerte, menos
vulnerable”. Henri Laborit (1976)

1. Introducción
La gran mayoría de especialistas están de acuerdo en que, si fue con
Tótem y tabú que Freud fundó su “obra sociológica”, es con Psicología
de las masas yanálisis del yo que complementa la tarea. Es preciso
comprender estos dos textos como el tándem de la explicación
freudiana sobre el origen y los mecanismos de funcionamiento de las
instituciones humanas. Esto no quiere decir, por supuesto, que ambos
escritos agoten las explicaciones del autor con respecto de los asuntos
sociales. Sus exámenes sobre la violencia, la guerra y la relación con
lamuerte, constituyen también un inmenso foco de estudio sobre la
configuración humana no sólo en lo individual, sino en lo colectivo.
Sin embargo, los estudios sobre la guerra y la violencia son un “paréntesis”
que no entorpece, para nada, la acertada coherencia entre dichas obras
de Freud. Es importante, entonces, insistir sobre la continuidad que
existe entre las dos obras: el primero...