Las Pasiones Durante La Transicion

1. ¿De qué manera quedan reconceptualizadas las pasiones en la transición? ¿Cuál es la importancia que tiene el ambiente y el sujeto en dicha escena? ¿Cuáles son los aportes realizados por los patólogos franceses y el conductismo en este cambio?


Haciendo un recorrido por los diferentes autores, notaremos las diferencias y similitudes que estos poseen en relación al concepto de pasión y deéste ultimo concepto en referencia al ambiente y al sujeto.
Para Darwin (1809-1882) el tema de mayor interés es cómo evolucionan las especies, y sostiene que el ser humano desciende de una especie inferior. El va a utilizar un método procesual, y llama a lo procesual: Evolución, el desarrollo a lo largo del tiempo. Para Darwin evolución es adaptarse al medio ambiente. Lo que quiere averiguar es quesucede con el origen de las especies, ya que éstas no tienen asegurada su existencia para siempre, sino que se requiere de un trabajo entre lo natural, el ambiente y la vida.
Este autor va a poner en juego a la acción, el acto que debe realizar el sujeto. Este concepto nos lleva a la supervivencia. El motor de esta es la búsqueda del alimento para la supervivencia de la especie, si no lo hagoatento contra ésta. Darwin piensa que para sobrevivir hay que actuar. Esta no es cualquier acción, no es una acción tranquila, si no que es la acción que responde, es una reacción. Esta es de suma importancia ya que es imprescindible para sobrevivir en función del ambiente. Esta es la reacción en función del ambiente, dicho ambiente va a proponer pruebas al sujeto que este deberá sortear si quiereseguir viviendo.
Darwin mantiene una idea de sujeto completamente diferente, ahora el hombre es un animal con características diferentes, con actividades superiores dentro de la especie. La conciencia, el conocimiento y el lenguaje son adquisiciones tardías en la especie humana. Cuando habla del sujeto añade un concepto que está estrechamente ligado a él y que es el de instinto. Aquí el hace unadiferenciación, por un lado el individuo y por el otro la especie. El menciona que lo que es instinto para la especie, va a ser emoción a nivel del individuo. Darwin deja de utilizar el concepto pasión y en su lugar menciona a las expresiones emocionales, a las emociones. Las pasiones alcanzan al cuerpo, pero redefinidas como emoción. A Darwin no le interesa el aspecto subjetivo de la emoción, sinola manera en que esta se manifiesta, su expresión. “Los actos de expresión, tanto en hombres como animales son innatos o hereditarios, no son producto de la educación”[1]. Sostiene que no se responde siempre con la misma emoción, sino en relación al medio en que se encuentre. Es el medioambiente el que dice al sujeto lo que sirve y lo que no. La expresión de la emoción sirve para adaptarnos yconseguir el mejor resultado.
Darwin inaugura la palabra emoción y afirma que tiene que ver con el instinto, la acción, con el objeto, con esas respuestas, esos actos que ya vienen prediseñados filogenéticamente y que tienen que ver con el saber adquirido por la especie.
Con este autor aparece nuevamente el termino pathos; éste va a coleccionar pequeños casos problemáticos y/o defectuosos, los quemas tarde darán lugar a el germen de lo que va a ser el método patológico.
Darwin hace referencia a todo aquello que se relaciona en cómo hay que enfrentarse con lo externo, con el ambiente. Las emociones están en equilibrio con el ambiente, es una lucha por la sobrevivencia. Un individuo deberá sobrevivir por si mismo para legitimar a su especie. “La emoción es al individuo lo que lasobrevivencia a su especie”. El sujeto debe poder interpretar el código de la especie, de esta manera estará salvando a todos los individuos. Si el sujeto no se adapta al medio, caerá en desuso, mientra que si lo hace tendrá la posibilidad de pasar a la siguiente generación.

Wundt (1832-1920) también va a hablar de las emociones, dejando de lado la cuestión pasional. Afirma que cuando nacemos traemos...