las personas derecho romano
Páginas: 16 (3807 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2015
LAS PERSONAS
EL CONCEPTO DE PERSONA. El derecho objetivo no flota como una nube sobre la realidad social, sino que se concreta en forma de derechos y deberes subjetivos los cuales necesitan, titulares y estos centros de imputación de derechos y deberes.
Este término viene de latín, entre otras cosas, significa “Mascara”. Dicha etimologíaes interesante y demuestra que desde su origen. El concepto de persona ha sido algo artificial, una creación de la cultura y no de la naturaleza. No interesan al derecho todas las calidades reales, físicas o psíquicas de los sujetos del derecho, solo características relevantes para la situación jurídicas del sujeto que sea de tal nacionalidad, que tenga su domicilio en tal parte, que sea mayor deedad, etc, estos datos forman juntos la “Mascara”.
El resto podría interesar a la esposa, a su medico, pero no tiene importancia en la escena jurídica.
El jurista escoge de la plena realidad los pocos elementos jurídicamente interesantes, para traducirlos en abstracciones en conceptos, su manera de pensar es “signitiva”, sus mejores resultados son con frecuencia esa clase de hazañasintelectuales.
Para resolver los problemas jurídicos, no queda otro remedio que reducir la vida, este fascinador tejido de sangre, oro y pasiones.
Dice Von Savigny del jurista que calcula con conceptos y afirma Hollenberg que un mal matemático no puede ser un buen jurista. Como señala Radbruch, para el derecho lo que queda de Goethe son sus actas de nacimiento, de matrimonio y de defunción.
Laactitud del profano se caracteriza precisamente por la tendencia a no poder separar lo jurídico de lo no-jurídico de la entregarse a la impresión total de la situación. Todo derecho existe para el hombre, el protagonista del drama no es el ser humano sino la persona.
LA PERSONA COLECTIVA DEL DERECHO ROMANO. Esta figura surgió gradualmente en la práctica Romana, en ella se puede distinguir:a) Corporaciones, son las personas colectivas compuestas por miembros asociados voluntariamente o por la fuerza de la tradición.
b) Fundaciones, son afectaciones de patrimonios o un fin determinado.
En cuanto a las corporaciones, los rasgos comunes de esta son:
a) Que su existencia es independiente de lo que pasa con sus miembros.
b) Su patrimonio no tiene nada que ver con el de susmiembros.
c) Que los actos de los miembros no afectan la situación jurídica de estas personas colectivas.
Las corporaciones pueden ser:
1.- De carácter público: los juristas romanos comprendieron que el estado tenia en su poder vienes que no podrían considerarse como propiedad de todos los ciudadanos.
2.- De carácter semipúblico: con autorización especial dada por el senado y mas tardepor el emperador, pudieron formarse por analogía del estado y el municipio, determinados organismos semipúblicos como sindicatos, cofradías religiosas, cuerpos de bomberos.
3.- De carácter privado: Solo excepcionalmente organismos dedicados a la especulación comercial privada podrían recibir personalidad jurídica. En relación con la explotación de minas o de salinas y con el arrendamiento deimpuestos.
El derecho romano no concedía con la generosidad que el derecho moderno la personalidad jurídica a agrupaciones meramente privadas. Basta el consentimiento de las personas para que observando ciertos requisitos no muy gravosos, nazca una persona colectiva como es la sociedad de responsabilidad limitada.
A causa de los fenómenos de los peculios, el romano no sintiera la necesidadde desarrollar sociedades como las nuestras de responsabilidad limitada.
Status Libertatis
Esclavitud: Situación jurídica del esclavo, es aquella institución jurídica por la cual un individuo se encontraba en calidad de cosa, perteneciente a otro, quien podría disponer libremente de él como si se tratara de cualquier objeto de su patrimonio, los esclavos no tienen ningún...
EL CONCEPTO DE PERSONA. El derecho objetivo no flota como una nube sobre la realidad social, sino que se concreta en forma de derechos y deberes subjetivos los cuales necesitan, titulares y estos centros de imputación de derechos y deberes.
Este término viene de latín, entre otras cosas, significa “Mascara”. Dicha etimologíaes interesante y demuestra que desde su origen. El concepto de persona ha sido algo artificial, una creación de la cultura y no de la naturaleza. No interesan al derecho todas las calidades reales, físicas o psíquicas de los sujetos del derecho, solo características relevantes para la situación jurídicas del sujeto que sea de tal nacionalidad, que tenga su domicilio en tal parte, que sea mayor deedad, etc, estos datos forman juntos la “Mascara”.
El resto podría interesar a la esposa, a su medico, pero no tiene importancia en la escena jurídica.
El jurista escoge de la plena realidad los pocos elementos jurídicamente interesantes, para traducirlos en abstracciones en conceptos, su manera de pensar es “signitiva”, sus mejores resultados son con frecuencia esa clase de hazañasintelectuales.
Para resolver los problemas jurídicos, no queda otro remedio que reducir la vida, este fascinador tejido de sangre, oro y pasiones.
Dice Von Savigny del jurista que calcula con conceptos y afirma Hollenberg que un mal matemático no puede ser un buen jurista. Como señala Radbruch, para el derecho lo que queda de Goethe son sus actas de nacimiento, de matrimonio y de defunción.
Laactitud del profano se caracteriza precisamente por la tendencia a no poder separar lo jurídico de lo no-jurídico de la entregarse a la impresión total de la situación. Todo derecho existe para el hombre, el protagonista del drama no es el ser humano sino la persona.
LA PERSONA COLECTIVA DEL DERECHO ROMANO. Esta figura surgió gradualmente en la práctica Romana, en ella se puede distinguir:a) Corporaciones, son las personas colectivas compuestas por miembros asociados voluntariamente o por la fuerza de la tradición.
b) Fundaciones, son afectaciones de patrimonios o un fin determinado.
En cuanto a las corporaciones, los rasgos comunes de esta son:
a) Que su existencia es independiente de lo que pasa con sus miembros.
b) Su patrimonio no tiene nada que ver con el de susmiembros.
c) Que los actos de los miembros no afectan la situación jurídica de estas personas colectivas.
Las corporaciones pueden ser:
1.- De carácter público: los juristas romanos comprendieron que el estado tenia en su poder vienes que no podrían considerarse como propiedad de todos los ciudadanos.
2.- De carácter semipúblico: con autorización especial dada por el senado y mas tardepor el emperador, pudieron formarse por analogía del estado y el municipio, determinados organismos semipúblicos como sindicatos, cofradías religiosas, cuerpos de bomberos.
3.- De carácter privado: Solo excepcionalmente organismos dedicados a la especulación comercial privada podrían recibir personalidad jurídica. En relación con la explotación de minas o de salinas y con el arrendamiento deimpuestos.
El derecho romano no concedía con la generosidad que el derecho moderno la personalidad jurídica a agrupaciones meramente privadas. Basta el consentimiento de las personas para que observando ciertos requisitos no muy gravosos, nazca una persona colectiva como es la sociedad de responsabilidad limitada.
A causa de los fenómenos de los peculios, el romano no sintiera la necesidadde desarrollar sociedades como las nuestras de responsabilidad limitada.
Status Libertatis
Esclavitud: Situación jurídica del esclavo, es aquella institución jurídica por la cual un individuo se encontraba en calidad de cosa, perteneciente a otro, quien podría disponer libremente de él como si se tratara de cualquier objeto de su patrimonio, los esclavos no tienen ningún...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.